Artemisia   argyi 

Почему же? Острые длинные лопасти листьев? Недостаточно опушенные?

Эту полынь я определял растениями на разных стадиях развития в разные годы. Получается Artemisia  argyi  и ничего более. В защиту этого определения могу сказать, что растения (наши) в течение сезона изменчивы, то есть меняются ко времени цветения и плодоношения. Это растение еще довольно молодое, но всё же нижние и средние листья имеют характерные черты: лопасти коротковатые, тупо-зубчатые и пр. В дальнейшем развитии растений "пушистость" повысится и они будут казаться почти бело-войлочными с контрастной темно-зеленой верхней поверхностью листьев, которая на общем фото будет не видна (так листья ориентируются, что верх не виден). У растущей рядом (но не вплотную) A. umbrosa листья все: и нижние и верхние остро- и длинно-лопастные.
И если это не Artemisia  argyi , то что по-Вашему?

Лист простой, поэтому - лопасти 

Ну конечно, лист рассеченный и сегменты у него. Это я на автомате подхватила. 

"По форме простые листья делятся на цельные и вырезные. В зависимости от глубины надрезов различают лопастные, раздельные и рассеченные листья, соответственно отрезки между вырезанными участками называют лопастями, долями и сегментами". И, кстати, для последних  мне не удалось найти обобщающего термина. Я в своем ключе использовала "секции  листа"

И, кстати, здесь в подборке есть фотографии соцветий Artemisia  argyi  - посмотрите насколько  характерной формы там листья

Дмитрий, подождите немного, еще обсуждаем 

Вот здесь видно, что опушение есть.

Степень густоты - это признак изменчивый, чуть гуще, чуть жиже. Надо тогда, как у ястребинок, вводить: столько-то волосков на кв.мм.
Вот здесь, у дальневосточной

видны нижние листья по форме весьма близкие к нашим растениям.

Анна, а что нужно для полноты картины? Можно посмотреть, растения доступны.
В том-то и дело, что ближе Аржи ничего не нашлось.
Листья в популяции есть и такие как на дальневосточных фото. Но в среднем, сегменты всё же поУже. Хотя могут быть и вполне широковатые.

Не "по сравнению с чем", а подобные тому, что есть у дальневосточной Аржи
Очень хотелось бы от Вас, Анна, услышать варианты (хотя бы примерные), прежде чем "выбросить" фото с полочки Аржи 

Отредактировано Николай Степанов (Вчера в 18:44:10)

Флора СССР, т.26, с.451

Как тут
Далее

Цвелев Н.Н. в СРСДВ также пишет о долях листьев у верхних - линейно-ланцетных.
Леонова Т.Г. в ФЕЧ пишет о сегментах средних листьев от "ланцетных до ланцетно-яйцевидных"
Контур долей (сегментов) средних листьев вполне укладывается в эту схему.
Далее. Flora of China дает в ключе так:

Что-то у меня подозрение, что на этих фото

будет навряд ли такая ширина.

Отредактировано Николай Степанов (Вчера в 18:55:26)

На голотипе Полыни Аржи хорошо видно, что верхняя поверхность листа темная по сравнению с белой войлочной нижней
http://plants.jstor.org/stable/10.5555/ … .e00417274

Конечно, ширина долей (сегментов) на голотипе шире, чем на обсуждаемом фото. Но, на мой взгляд, в пределах допустимого, что подтверждается и вышеприведенными цитатами из обработок полыней разными авторами.

Еще могу посоветовать - посмотрите, есть ли на верхней стороне листа белые желёзки

Есть.

Вот верхняя сторона с белыми железками и слабо, но б.м. равномерно войлочная; и на подвернутой части - нижняя сторона - бело-войлочная.

Отредактировано Николай Степанов (Вчера в 22:37:41)