А не markhotensis ли? У Зернова он в синонимах, а в базе сайта - отдельно

В определении этого вида я соглашаюсь с А.С. Зерновым, т.к. незначительные морфологические признаки не являются поводом выделения его в отдельный вид.

Дык, и я не спорю - просто раскладываю фото по имеющимся отсекам...

Да уж... Очень незначительные различия у Галушко с пупавкой красильной, почти на субъективном уровне. Можно трактовать по-разному и длину, и форму язычка, и опушение. Поди уже не раз и я фотографировала такую Присматриваться теперь буду, да и при случае фотки свои посмотрю в архиве. Я ведь такую пупавку из Геленджика/Новороссийска почти всегда сама в красильную определяла Вот как полезно назначать главные изображения таксонам