Vahe Martirosyan | Кто может подсказать что за растение? |
Denis A. Davydov | Potamogeton какой-то. Возможно, P. natans |
Vladimir Papchenkov | Может быть и так, но таким может быть P. nodosus. Не видя верхней части черешка, утверждать что-либо трудно. Не знаю насколько цвет листьев на фотографии соответствует реальному, но если он естественный, то такая темная окраска характерна для P. nodosus. |
Vahe Martirosyan | Цвет листьев максимально приближен к реальному. А черешки сам не видел. |
Vladimir Papchenkov | значит это все-таки p. nodosus. |
Yuri Pirogov | Флора Армении отмечает, что P. natans характерен для стоячих вод, а P. nodosus - для медленно текущих. У P. natans основание листа слегка сердцевидное или округлое, лист кожистый, у Р. nodosus основание листа клиновидное, лист травянистый.
Владимир Гаврилович, это значимые признаки? |
Vladimir Papchenkov | Да, все абсолютно правильно, все эти признаки значимые, только как на этой фотографии разглядеть, какое у этих листьев основание, если нигде не видно черешка и перехода в него листовой пластинки. Единственное, на что можно ориентироваться в данном случае, это на цвет листовой пластинки. У рдеста плавающего он "веселый" - довольно ярко-зеленый, часто с желтизной, жилки светлые, хорошо видны. А у узловатого поверхнесть листа несколько сальная, тускловатая и зелень поэтому не яркаая, и жилки как бы немного утопленные, проступающие. |