Цветок. Москва, в культуре. 01.06.2008.
Identification history
- 2012-03-06 Yuri Pirogov published it as Iris.
- 2012-03-07 Milan Blažek identified it as Iris lutescens.
See also:
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Iris lutescens on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Пирогов Ю.К. 2012. Изображение Iris lutescens Lam. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/124487.html (дата обращения: 16.11.2024).
Pirogov Y. 2012. Image of Iris lutescens Lam. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/124487.html (accessed on 16 Nov 2024).
Views: 685Discussion
Yuri Pirogov | Iris reichenbachii?
Невысокое растение с хорошо выраженным одноцветковым цветоносом и килеватыми обёртками. |
Milan Blažek | Отличия I. lutescens от I. reichenbachii:
У I. lutescens обёртка на концах всегда сухая, одноцветковая, наружные доли околоцветника часто с пятном и выраженными жилками, похожи на цветки I. pumila. Киль у обёрток если есть, то слабо выраженный. Стебель выражен, но обычно одноцветковый. Это типично для невысоких I. lutescens. Бóльшие растения этой группы могут иметь боковые ветви.
Напротив, I. reichenbachii:
обёртка до конца вполне зелёная, стебель у больших растений уже двухцвeтковый, цвет более однородный, с менее выраженными жилками, не напоминает окраску I. pumilа. Киль очень чёткий. Боковые ветви стебли никогда не образуются. |