Соцветие и подводные побеги. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., Усть-Каменогорск, р. Иртыш. 04.07.2012.
Identification history
- 2012-08-02 Виктор Колесников published it as unknown species.
- 2012-08-02 Dmitry Oreshkin identified it as Myriophyllum.
- 2012-08-02 Vladimir Papchenkov identified it as Myriophyllum sibiricum.
See also:
Discussion (11)
All photos of taxon (63)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Myriophyllum sibiricum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Колесников В.М. 2012. Изображение Myriophyllum sibiricum Kom. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/147151.html (дата обращения: 15.11.2024).
Колесников В.М. 2012. Image of Myriophyllum sibiricum Kom. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/147151.html (accessed on 15 Nov 2024).
Views: 1911Discussion
Надежда Степанцова | А не spicatum? |
Vladimir Papchenkov | На мой взгляд, нет. У M. spicatum стебель ярко окрашенный в розововато-бордовые тона. Этот цвет переходит и на ось соцветия. А здесь буровато-беловатые тона и почти зеленая ось. Конечно, для полной уверенности надо бы посмотреть, есть или отсутствуют железки у основания листьев и в местах отхождения боковых долей листа. Но визуально это Myriophyllum sibiricum. |
Надежда Степанцова | А лист? Количество долей, угол к оси? |
Vladimir Papchenkov | А что угол? Он у Ваших листьев очень изменчивый - внизу он близок к 90 градусам, а вверху - к 45. И долей листа, если я правильно вижу, около 14, а не 24. |
Надежда Степанцова | Тогда надо бы тут с урутями разобраться почетче. Не знаю как присоединить фото, но поглядите среди определенных как spicatum фото Геннадия Окатова :) |
Vladimir Papchenkov | Посмотрел, это как и многие другие под этим названием, уруть сибирская, что я писал в ответ на вопрос Дениса Мельникова. Вы правы, надо перенести сибирские к сибирским. |
Надежда Степанцова | Владимир, а есть тут фото однозначно spicatum? |
Vladimir Papchenkov | Однозначно spicatum нет, но оставшиеся под этим названием я не могу и однозначно определить как sibiricum. Без гербария этого вопроса не решить. По визуальной оценке эти растения вполне могут буть урутью колосистой, хотя у всех их не то местообитание, а у наиболее яркого растения Галины Конечной листья более свойственные урути сибирской. Вместе с тем таких ярких красок у урути сибирской мне видеть не приходилось. |
Надежда Степанцова | Владимир Папченков wrote: В лагунных озерах западного побережья Байкала урути с ярко окрашенными "спикатистыми" стеблями и цветоносами, но "сибирскими" листьями - норма. Так все же какой признак при различении этих двух видов ключевой?таких ярких красок у урути сибирской мне видеть не приходилось |
Vladimir Papchenkov | Ключевой признак - наличие железок у места отхождения долей листа и у основания листьев, но к сожалению и он не всегда ярко выражен, часто приходится эти железки искать и не сразу их можно обнаружить. У урути сибирской к осени образуются турионы, которых не бывает у урути колосистой, эта уруть запросто образует наземную форму, что также не характерно для колосистой. Словом, она как и полагается гибриду, сочетает признаки урути мутовчатой и урути колосистой. |
Надежда Степанцова | Дело ясное, что дело темное :)
Спасибо, Владимир! |