| Yuri Pirogov | А корзинку поближе не сняли? |
| Alexander Fateryga | А верно ли сгруппированы фото? На присоединенном, действительно, очень похоже на Centaurea diffusa. |
| Виктор Колесников | Да это diffusa. Мне его раньше определяли. http://www.plantarium.ru/page/image/id/142577.html
А этот снимок я добавил из за необычной раскраски цветков - в основной массе они или белые или бледно розовые, а у этих довольно яркая. и кажется немного крупнее. |
| Alexander Fateryga | Виктор Колесников wrote:а у этих довольно яркая. и кажется немного крупнее.
Крупнее, другой цвет и, кажется, немного другие придатки оберток. (?) |
| Виктор Колесников | Попробую снять корзинку крупнее (если найду его  ) |
| Михаил Князев | Надо перевести в род Centaurea, но на Centaurea diffusa не вполне похоже, вообще производит впечатление многолетника, но если в Казахстане других видов не полагается то согласен на C. diffusa |
| Виктор Колесников | Дергал засохшие растения - корень сухой |
| Vladislav Grigorenko | Acrolophus'ы из Восточно-Казахстанской области уже определяли как diffusa -  . В республиканском чек-листе этот вид отсутствует (Абдулина-1999), но может быть существуют новые, более полные списки?
Михаил Князев wrote: если в Казахстане других видов не полагается Полагается - squarrosa, но он в типичной форме выглядит так -  , к тому же это более южный вид. У обсуждаемых васильков (розовоцветкового варианта) заметно некоторое влияние генов squarrosa, что выражается в зауживании и "укреплении" шипа придатков.
Интересно, что и у скварозы (в северных районах) можно усмотреть встречное влияние diffusa (шипы слабее закручиваются, окраска бледнеет). Но в целом виды различаются хорошо, и все усть-каменогорские васильки можно смело двигать в диффузу, тем более, что она приводится для российской части Алтая в "ФС". |
