| Aleksandr Ebel | А почему бы не R. crispus? Тем более - с таким-то листом :/ |
| Vladimir Papchenkov | Лист-то верхний, у R. crispus он узкий, курчавый и книзу загибающийся, а не такой плоский. |
| Aleksandr Ebel | Ладно, шут с ним, с листом - может, он и не отсюда совсем. Но по относительным размерам желвачков и почти ровному краю листочков околоцветника - никак не конский! |
| Vladimir Papchenkov | Ну, если лист чужой (а я на него прежде всего реагировал), может быть и курчавый (желвачки и правда для густого великоваты). Только надо лист тогда отцепить, а если лист все же этого же растения, то можно предположить и Rumex x skofitzii BłockiR. (R. confertus Willd. x R. crispus L.). |
| Евгений Спиваковский | Александр Эбель wrote:Ладно, шут с ним, с листом - может, он и не отсюда совсем. Но по относительным размерам желвачков и почти ровному краю листочков околоцветника - никак не конский!
Господа,обижаете. :) От этого. |
| Vladimir Papchenkov | Ну, значит гибрид Rumex x skofitzii BłockiR. (R. confertus Willd. x R. crispus L.). |
| Aleksandr Ebel | Или всё же R. crispus? :rolleyes: |
| Anastasiya Karelina | Александр, Вы с 2012 года не поменяли мнение? |
