Соцветие. Московская обл., Раменский р-н, окр. дер. Хрипань, садовый участок. 07.08.2012.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2012-11-14 Виталий Гуменюк published it as Phlox.
- 2016-12-06 Yuliya Borisova identified it as Phlox paniculata.
See also:
Discussion (12)
All photos of taxon (158)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Phlox paniculata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Гуменюк В.И. 2012. Изображение Phlox paniculata L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/161333.html (дата обращения: 27.11.2024).
Гуменюк В.И. 2012. Image of Phlox paniculata L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/161333.html (accessed on 27 Nov 2024).
Views: 2313Discussion
| Vladislav Grigorenko | x pyramidalis? Виталий Иванович, а не найдётся ли в архиве снимка, на котором была бы отчётливо видна трубка венчика? Можно детали снимка сюда, в обсуждение... |
| Lena Glazunova | А почему не просто этот - http://flower.onego.ru/other/phlox_m.html? |
| Vladislav Grigorenko | Опушения на трубке венчика не видно. |
| Виталий Гуменюк | Я снимки этого растения выставлял в прошлом году. Это метельчатый. В этом году - только эти два снимка. |
| Vladislav Grigorenko | Так и у белых прошлогодних трубка венчика вроде голая (suaveolens?). Всё под подозрением (и ракурсов маловато)... |
| Виталий Гуменюк | у меня они (прошлогодние) подписаны как Phlox paniculata. Пусть пока будет без определения (если много неясностей), а я попозже найду снимки нужных ракурсов |
| Dmitry Oreshkin | Виталий Гуменюк wrote:
Так их бы сгруппировать тогда все вместе надо...Я снимки этого растения выставлял в прошлом году. |
| Сергей Майоров | См. в books.google.com gjbcr "Europaean Garden Flora" Phlox. в 1-м издании ключ доступен. И очень не похож на российские... :P |
| Nikolay Stepanov | А в монографии по роду Флокс американца J. Locklear - ключ не похож ни на российские, ни на европейские :P
http://books.google.ru/books?id=L9KgyxXBmCQC&dq=phlox locklear&hl=ru&sa=X&ei=SQKkUMOpK8fi4QSy0ICYAQ&sqi=2&ved=0CCwQ6AEwAA |
| Nikolay Stepanov | Насколько следует из IPNI - pyramidalis - это не гибрид, а подвид (разновидность) флокса пятнистого. Обсуждаемое растение ничего общего с пятнистым не имеет. Во-вторых, как сообщает монограф (вышеупомянутой книги), мнение на широкое распространение "гибридов" метельчатого и пятнистого флоксов - ошибочны. Детальное исследование, в том числе и кариологии показало, что садовые флоксы не гибриды метельчатого с пятнистым. По слухам ;) такие гибриды были получены совсем недавно - но их еще нужно поискать. А все садовые узколистные флоксы могут быть без проблем отнесены к Ph. paniculata. |
| Vladislav Grigorenko | Т.е. с опушением венчика нам голову морочили? |
| Nikolay Stepanov | В описании вида Ph. paniculata в монографии американца по роду флокс J. Locklear (ссылка выше) пишется: "corolla tube... conspicuously pilose or rarely glabrous". Так что комментарии излишни, особенно, когда дело касается окультуренных растений, сортов и прочего. Я немного тут общаюсь с флоксоводами, так вот уже больше сотни лет пытались получить гибрид между паникулята и макулята - но никак не удавалось, хотя оба вида в культуре распространены по всему миру (макулята - реже). И вот только недавно что-то вышло. И даже сорт назвали. И даже я его купил :rolleyes: Но сейчас не помню его название... |