Andriy Kovalchuk | Crepis albida? Не уверен... |
Любовь Рыфф | А, может, какой-то Picris? |
Надежда Замкова | 90% Crepis.
Picris которые в это время могут цвести все сильно опушённые, влагу берегут уже.
Семянки нужны. |
Надежда Замкова | Семянки нужны для вида.
Что же так нерезко, фотик барахлит? такой улов бы был.. |
Vladimir Papchenkov | Picris все-таки щетинистое растение. А вот с определением этого растения как Crepis albida, я бы вполне соглсился. Судя по тому, что я увидел в интертене, у этого вида есть разные формы, в том числе и форма с шероховатым стеблем и листьями. |
Vladimir Papchenkov | Надежда Замкова wrote: Семянки нужны для вида.
Что же так нерезко, фотик барахлит? такой улов бы был..
С фотоаппаратом все впорядке. Это я такой фотограф. Снимаю много, но бестолково, в результате более половины кадров всегда уходит в корзину. Да и среди тех, что оставляю много пересвеченных и нерезких. В процессе съемки такие кадры мне кажутся вполне четкими и только на экране компьютера вижу, что это не так. |
Vladimir Papchenkov | Никто не хочет принять решение по этому растению, а ведь это явно Crepis albida. Перенес бы сам, но вида такого у нас в базе нет, да и получится, что определил не Андрей Ковальчук (хоть и с вопросом), а я, лишь поддержавший его определение. |