Надежда Замкова | На сайте все оливы, которых уже набралось порядком, лежат в одной куче. Между тем культурные деревья и дикорастущие очень ощутимо различаются не только по производительности, но и на самый непросвещённый взгляд - настолько, что дикорастущую оливу многие и за оливу то не признают.
В испанских флорах они обозначаются как Olea europaea var. sylvestris
Что интересно, эта форма не может работать опылителем для культурных олив. (наоборот кажется - да)
может, ввести для ясности дополнительную полочку? |
Andriy Kovalchuk | А Вы возьмётесь их рассортировать? ;) |
Dmitry Oreshkin | Надежда Замкова wrote:В испанских флорах они обозначаются как Olea europaea var. sylvestris
Что-то я туточки такой комбинации не вижу. А очевидно, что для сортировки понадобятся новые "полочки"... |
Dmitry Oreshkin | Хотя Tropicos знает больше подвидовых таксонов для оливы. |
Надежда Замкова | Андрей Ковальчук wrote:А Вы возьмётесь их рассортировать? ;)
Не знаю как на Олимпах, но в Испании и Португалии дикая Olea никогда не встречается в формате дерева. Т.е. вообще никогда. Только типа кустиков с довольно тонким стволом, даже если им по 200 лет, максимум около 2 метров.
Вживую их никак не спутать.
Ещё у sylvestris встречаются закруглённые кончики листьев (чего у домашней не бывает никогда) и соцветия у дикой на порядок короче.
В общем-то, наверное, разложила бы. |
Andriy Kovalchuk | В Euro+Med эти разновидности числятся синонимами номинативного подвида. Думаю, что если для них и делать отдельные полки, то тоже внутри этого подвида. |
Михаил Лучкин | Быть может, это Phillyrea angustifolia? ) |
Maria Kozlova | Хорошая идея! Думаю, Вы правы. |