Typha latifolia - Image of an specimen

Default transition mode:

to another photo in order of publishing to another photo of the taxon to another photo in group to another photo of author to another photo in geographic point

Продольный разлом пестичной части общего соцветия. Саратовская обл., окр. г. Энгельс, заболоченный берег старичного озера. 10 июня 2011 г.

Shooting place: Тинзинь (view at maps of Google, OpenStreetMap, Yandex)

The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.

The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.

Open map

Identification history

2012-12-10 Slava Bespalov identified it as Typha × glauca.
2013-09-16 Slava Bespalov identified it as Typha latifolia.

Code of link to photo

Create:	HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width
Code for linking on the web:	In the line above, select the type of link code you would like to receive. HTML is suitable for insertion into the body of pages, BBCode is for forums that support this markup language.
This is how it will look:	Typha latifolia on the site «Plantarium»

Беспалов С. 2012. Изображение Typha latifolia L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/165700.html (дата обращения: 27.11.2024).

Bespalov S. 2012. Image of Typha latifolia L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/165700.html (accessed on 27 Nov 2024).

Landscapes and habitats Plants and lichens Taxa with photos View discussion

Views: 843
Discussion

Vladimir Papchenkov	1 Вячеслав, это на этих фотографиях Вы увидели прицветники? Мне это не удается. Не могли бы как-то отметить такой прицветник?
Slava Bespalov	2 Спасибо! Мне показалось, что они там были. Значит, я ошибся. В таком случае, те растения со схожими признаками, что на фотографиях с того же озера, следовало бы отнести к Typha latifolia:
Vladimir Papchenkov	3 Да нет же. У Typha × glauca очень часто прицветники отсутствуют, а когда и бывают, то выражены они настолько неявно, что отличить их от волосков околоцветника бывет весьма сложно.
Hide discussion All discussions

Identification history

All photos in group

All photos of taxon

Code of link to photo

Text to cite the page

Views: 843
Discussion

Identification history

All photos in group

All photos of taxon

Code of link to photo

Text to cite the page

Views: 843Discussion

Views: 843
Discussion