Часть побега с соплодием. Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, парк. 02.07.2012.
Identification history
- 2012-12-23 Татьяна Карманова published it as Lonicera tolmatchevii.
- 2013-12-09 Viktor Sheiko identified it as Lonicera involucrata.
See also:
Discussion (9)
All photos of taxon (36)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Lonicera involucrata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Карманова Т. 2012. Изображение Lonicera involucrata (Richardson) Banks ex Spreng. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/167971.html (дата обращения: 23.11.2024).
Карманова Т. 2012. Image of Lonicera involucrata (Richardson) Banks ex Spreng. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/167971.html (accessed on 23 Nov 2024).
Views: 2748Discussion
| Сергей Майоров | Найдите 10 отличий L. involucrata.... :( |
| Татьяна Карманова | листья чуть другие удлиненные, а так одинаковые совершенно! |
| Сергей Майоров | Татьяна Карманова wrote:
Роскошный признак! :lol: Особенно если сравнить c протологом Поярковой :(листья чуть другие удлиненные |
| Dmitry Oreshkin | Увидев фото, я тоже про L. involucrata подумал... Насколько растение на фото похоже на Lonicera tolmatchevii - никогда её не видел. |
| Сергей Майоров | Как-то про Lonicera tolmatchevii в Сети все очень невнятно. С L. involucrata вообще сравнений нет. Но до статьи "НЕДОЛУЖКО В.А. ЖИМОЛОСТЬ ТОЛМАЧЕВА НА САХАЛИНЕ // БЮЛЛЕТЕНЬ ГЛАВНОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДА. 1983. ВЫП. 127." пока не добрался. |
| Dmitry Oreshkin | Что делать будем? Знает ли кто-нибудь эту жимолость Толмачёва? |
| Viktor Sheiko | Дмитрий Орешкин wrote:
Я жимолость Толмачёва очень хорошо знаю. Могу утверждать совершенно категорически, что на фото - Lonicera involucrata. У жимолости Толмачёва прицветнички мельче в разы, в т. ч. в разы мельче плодов, а не наоборот. И они не бывают при плодах тёмно-пурпурными - только светлые, зеленовато-пурпурные, при плодах со временем буреющие. К концу июня жимолость Толмачёва (в отличие от покрывальной) на юге Сахалина полностью отцветает. Кроме того, вызывает удивление место съёмки - парк Южно-Сахалинска. Там дважды за последние 18 лет проводилась инвентаризация арборифлоры. Последняя - несколько лет назад. Там не было ни того, ни другого вида. Жимолость покрывальная в городе есть только у нового здания "Сахалин Энерджи" (куда высажена лет 10 назад) и, не исключено, что ещё есть на каких-нибудь коттеджах за городом. Если только объект съёмки - это не совсем молодое растение из семян, занесённых птицами. Интересно было бы узнать у автора фото точное место в ПКиО. А вот жимолости Толмачёва в городе за пределами ботанического сада вообще нет и никогда не было.Что делать будем? Знает ли кто-нибудь эту жимолость Толмачёва? |
| Viktor Sheiko | Извините, оговорился. У жимолости Толмачёва прицветничков либо нет вообще, либо они зачаточные. Я имел в виду прицветники. А вот те бордовые листовидные образования, которые окружают ягоды жимолости покрывальной - это как раз прицветнички. Прицветники у неё помельче и побледнее прицветничков. И в этом - главное различие обоих видов. |
| Татьяна Карманова | Все правильно на улице Курильской возле Энерджи, но не писать же мне так подробно, вот и указала парк, тем более там тоже много насаждений. |