Зацветающие растения. Украина, Киевская обл., Макаровский р-н, в культуре. 11.04.2010.
Владимир Малибог © 2012
Identification history
- 2012-12-25 Владимир Малибог identified it as Chionodoxa luciliae.
- 2013-01-03 Владимир Малибог identified it as Chionodoxa luciliae var. rosea.
See also:
Discussion (12)
All photos of taxon (17)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Chionodoxa luciliae var. rosea on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Малибог В. 2012. Изображение Chionodoxa luciliae var. rosea Whitte // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/168531.html (дата обращения: 24.11.2024).
Малибог В. 2012. Image of Chionodoxa luciliae var. rosea Whitte // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/168531.html (accessed on 24 Nov 2024).
Views: 2070Discussion
Сергей Банкетов | Скорее всего Chionodoxa forbesii 'Pink Giant' |
Владимир Малибог | А чем они отличаются? У х. форбса и х. люцилии есть белые и розовые формы, причем природные. Данное растение продавалось как Chionodoxa luciliae var. rosea, а сам род очень противоречив. В некоторых источниках это растения синонимы.
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=32330 |
Сергей Банкетов | Да, действительно род запутанный. Но по габитусу они различны. У меня Chionodoxa forbesii 'Pink Giant' семена и коробочки более чем в 2 раза крупнее чем у классической ( в культуре) Chionodoxa luciliae. |
Dmitry Oreshkin | Владимир Малибог wrote:
Имеется в виду Ch. luciliae var. rosea Whitt.? В IPNI, Tropicos и Euro+Med эта комбинация отсутствует...растение продавалось как Chionodoxa luciliae var. rosea |
Yuri Pirogov | В "Декоративных травянистых растениях" Ch. luciliae var. rosea Whitte - отличается бОльшими размерами луковиц (3-3.5 см диам.), меньшей интенсивностью вегет. размножения. Сорт этой формы с более крупными луковицами (3.5-4 см) и более тёмной окраской цветков - Pink Giant |
Dmitry Oreshkin | Добавил в список. |
Владимир Малибог | Согласен со всеми. На упаковке автор Whitte не указан, просто надпись Chionodoxa luciliae var. rosea. Растения с розовыми цветками, по габитусу и размерам не отличаются от обычных синецветковых. Луковицы действительно крупнее, а коэффициент вегетативного размножения очень низок. На фотографиях одно и тоже растение, снятое с разницей в три года. За это время синецветковые и белоцветковые формы образовали большие устойчивые группы, а розовоцветковые так и растут небольшой куртиной.
Сорт 'Pink Giant' есть у знакомых. Растения действительно крупнее и темнее, но следуя принципам сайта, фотографии культиваров и сортов я не размещаю. |
Dmitry Oreshkin | На самом деле тотальным репрессиям подвергаются лишь садовые гибриды. На культивары и формы, отобранные из видов, строгих ограничений нет, хотя надо иметь в виду, что основная направленность сайта - дикорастущие растения (т.е. увлекаться садовыми формами не стоит). |
Владимир Малибог | Тогда, может быть, розовенькие нужно переместить к добавленному таксону Chionodoxa luciliae var. rosea Whitte ??? |
Сергей Банкетов | Тогда еще желательно таксон var. alba добавить. |
Dmitry Oreshkin | Вы имеете в виду f. alba hort.? |
Сергей Банкетов | Дмитрий Орешкин wrote:
Получается что, да.Вы имеете в виду f. alba hort.? |