Цветущее растение. Франция, Приморские Альпы, г. Ментона, проспект Соспель, бульвар. 19.06.2012.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2013-01-22 Vladimir Papchenkov identified it as Arctotis.
- 2013-01-22 Марина Рыбка identified it as Dimorphotheca.
- 2013-01-22 Andriy Kovalchuk identified it as Dimorphotheca ecklonis.
See also:
Discussion (9)
All photos of taxon (124)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Dimorphotheca ecklonis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Папченков В.Г. 2016. Изображение Dimorphotheca ecklonis DC. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/172516.html (дата обращения: 20.12.2024).
Papchenkov V.G. 2016. Image of Dimorphotheca ecklonis DC. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/172516.html (accessed on 20 Dec 2024).
Views: 2058Discussion
| Vladimir Papchenkov | Ну вот не хотел я вчера размещать эту фотографию. Не сомневался, что она получит черную метку. Ну у кого хорошо получаются общие виды растений? Совсем у немногих. Но как определять вид, если есть только фотографии корзинок. Вывешивать на форум и обсуждать, говорит Андрей Любченко. Ну обсудили (если найдутся желающие) не определили, кто снова за эти картинки возьмется, если для определения информации мало. Хорошо, определили, успокоились, а в иллюстрации вида остаются все те же корзинки и нет общего вида. Господа фотографы, не губите сайт, не одни ж Вы здесь. |
| Марина Рыбка | В таком случае я хорошую картинку выкладываю, а "паршивенькую", но необходимую для опознания, цепляю в комменте. Потому что действительно нужна дополнительная информация. |
| Andriy Kovalchuk | Dimorphotheca (=Osteospermum) ecklonis, по-моему. |
| Vladimir Papchenkov | Может быть и так, хотя у этого рода стелящимся является лишь Osteospermum jucundum, но он с пурпурно-розовыми краевыми цветками. А Osteospermum) ecklonis - это кустрник. Мое же растение на кустарник как-то не очень похоже. |
| Марина Рыбка | Андрей Ковальчук wrote:
А вот похоже... Фиолетовость у основания лепестка. И как раз Osteospermum fruticosum умеет выдавать такие ползучие стебли.Dimorphotheca (=Osteospermum) ecklonis, по-моему. |
| Vladimir Papchenkov | Да, я вот тоже нашел, что и у Osteospermum ecklonis могут быть низкорослые, раскидистые и почти стелящиеся формы. Так всетаки Osteospermum ecklonis или Osteospermum fruticosum? |
| Vladimir Papchenkov | Впрочем, если опираться на это описание: "Остеоспермум кустарниковый (Osteospermum fruticosum) — многолетник с юга Капской области; стебли стелющиеся, способные быстро разрастаться и покрывать большие площади. Соцветия — со светло-сиреневыми язычковыми венчиками, появляются в течение всего года", то это Osteospermum fruticosum (L.) Norl. или Dimorphotheca fruticosa (L.) DC. |
| Andriy Kovalchuk | Из описания O. ecklonis в European Garden Flora:
Perennial herb woody below, or a small shrub, stems at first erect, later arching over or prostrate. |
| Vladimir Papchenkov | Ну да, из Википедии: "Остеоспермум Эклона (Osteospermum ecklonis) — кустарник с востока Капской области. Некоторые формы — прямые, высотой до полутора метров, другие — низкорослые и раскидистые, почти стелющиеся. Соцветия — диаметром 8 см; с тёмным красно-фиолетовым центром и белыми язычковыми венчиками, с нижней стороны покрытыми розовыми прожилками".
Розовых прожилок, что снизу понятное дело не разглядишь, а вот сиреневатость у белых краевых цветков видна хорошо. |