Вегетирующие растения на мелководье. Архангельская обл., Вельский р-н, окр. пос. Усть-Шоноша, р. Вель. 23.07.2011.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2013-01-28 Gennadiy Okatov identified it as Potamogeton.
- 2013-01-29 Vladimir Papchenkov identified it as Potamogeton × prussicus.
See also:
Discussion (9)
All photos of taxon (10)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Potamogeton × prussicus on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Окатов Г. 2013. Изображение Potamogeton × prussicus Hagstr. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/173474.html (дата обращения: 25.12.2024).
Okatov G. 2013. Image of Potamogeton × prussicus Hagstr. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/173474.html (accessed on 25 Dec 2024).
Views: 2834Discussion
Vladimir Papchenkov | В десятый раз возвращаюсь к этим двум фотографиям и все никак не могу понять, что это за рдест. В нем просматриваются признаки рдеста альпийского (общий тон окраски, форма плавающих листьев), рдест блестящий (характер жилкования), рдест длиннейший (колпачок на верхушке листа). Сильно напрягаясь можно разглядеть и рдест пронзеннолистный (не видно прилистников). Понятно, что это гибрид каких-то видов из этой четверки. Больше всего это похоже на рдест Бабингтона, но такой окраски у этого гибрида рдеста блестящего и рдеста длиннейшего мне видеть не приходилось, но нет характерного для рдеста блестящего острия на верхушке (хотя такие формы у рдеста блестящего встречаются) и, самое главное, у такого гибрида не может быть плавающих листьев. Гибрид рдеста альпийского с рдестом длиннейшим имеет длинные погруженные листья иной, чем здесь формы и у такого гибрида мне тоже не приходилось видеть плавающих листьев. Остается гибрид рдеста альпийского на рдест пронзеннолистный. У такого рдеста плавающие листья мне приходилось видеть в Монголии, но тот рдест выглядел несколько иначе. Хотелось бы услышать Ваше мнение, Геннадий, Вы же видели эти растения в природе, какие Ваши ощущения, что Вы в этом рдесте видите? |
Gennadiy Okatov | Да, я видел эти растения в природе, в 2011 г., но сейчас ничего не помню, что я там видел . Ориентируюсь только по фото, поэтому никаких ощущений у меня, увы, нет. Я плохо рдесты знаю. Могу лишь только ещё несколько фотографий добавить, может, они и помогут (фото 2194 - рдест не совсем тот, что на главных фото, но в непосредственной близости): |
Gennadiy Okatov | Ещё пара фото рдестов, расположенных в непосредственной близости (к сожалению, в одном сообщении можно отправить только 3 фото): |
Vladimir Papchenkov | Спасибо, Геннадий. Фотография 2194 убеждает меня, что это Potamogeton x prussicus. |
Vladimir Papchenkov | Не знаю, как к этому отнесется Дмитрий, но на мой взгляд было бы хорошо, еслибы Вы все это загрузили (особенно фотографии с подводными листьями). |
Gennadiy Okatov | Спасибо Вам за определение! |
Сергей Майоров | Отличная серия! Надо было все и выложить. |
Gennadiy Okatov | Когда загружаешь фото неопределённых растений, ожидаешь чего-то банального.
Это, по-видимому, не тот случай – сейчас тогда выложу данные фото на сайт. |
Сергей Майоров | Водные растения вообще непросто фотографировать. Если получается прилично, да еще в природной среде, -- надо выкладывать. |