Верхушка побега с цветком. Московская обл., в культуре. Июнь 2011 г.
Identification history
- 2013-02-18 Ирина Серебрянникова identified it as Iris.
- 2013-02-20 Milan Blažek identified it as Iris × hybrida.
See also:
Discussion (12)
All photos of taxon (155)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Iris × hybrida on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Серебрянникова И. 2013. Изображение Iris × hybrida hort. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/175878.html (дата обращения: 26.12.2024).
Серебрянникова И. 2013. Image of Iris × hybrida hort. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/175878.html (accessed on 26 Dec 2024).
Views: 2581Discussion
Milan Blažek | Может то быть сеянец культивара, близкого I. variegata, или чистый но не совсем типичный I. variegata (точно такого культивара я никогда не видел). |
Dmitry Oreshkin | А как же Ваш комментарий к другому фото этого растения?
Милан Блажек wrote: GAJUS, Goos et Koenemann 1906 |
Андрей Любченко | а, - разные Ирисы на фотографиях ...
сгруппировано неверно |
Milan Blažek | Извиняюсь, не понимаю, что значит "групировать". Пришла серия снимков с просьбой определить растения, некоторые культивары, некоторые не ясные, некоторые чистый вид. Я попробовал помочь с индивидуальным определением.
Андрей Любченко wrote: а, - разные Ирисы на фотографиях ... сгруппировано неверно |
Андрей Любченко | Милан Блажек wrote:
это, видимо, автор неправильно сгруппировал
и Дмитрия запуталИзвиняюсь, не понимаю, что значит "групировать" |
Ирина Серебрянникова | тут дело в том, что этот ирис встречается в Российских садах повсеместно. Заочно определен по фото как старый диплоидный сорт Маори Кинг. Дает самосев и выщепляются сеянцы с более узкими лепестками, некоторая одичалость наблюдается и на бедных почвах без ухода. Растет у меня большой куртиной из 20-50 растений и проявляет такое вот разнообразие. Возможно как и все старые диплоидные (?) сорта - это просто клон дикого ириса вариегата. |
Dmitry Oreshkin | Снимки разгруппировал. |
Ирина Серебрянникова | Милан с ботанической точки зрения возможно этот сорт отнести к I. x germanica ? |
Milan Blažek | По моему нет. Это зависит на понятию, что такое I. germanica.
Ирина Серебрянникова (3) wrote: Милан с ботанической точки зрения возможно этот сорт отнести к I. x germanica ? |
Ирина Серебрянникова | Милан вроде как все садовые сорта бородатых ирисов называют сортами ириса германского или же гибридными бородатыми сортами (в садовой практике) С ботанической точки зрения это гибриды ириса вариегата и ириса паллида (как удалось выяснить).
Так как писать правильно с ботанической точки зрения ? |
Milan Blažek | Это я уже объяснил на Плантарии - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=147078#p147078
Можно только добавить, что в восточной Европе употреблается для садовых растений I. hybrida – но то Вы знаете из собственного опыта.
Нельзя делить гибриды по мере присутствия „крови“ исходных видов.
Ирина Серебрянникова (3) wrote: Милан вроде как все садовые сорта бородатых ирисов называют сортами ириса германского или же гибридными бородатыми сортами (в садовой практике) С ботанической точки зрения это гибриды ириса вариегата и ириса паллида (как удалось выяснить). Так как писать правильно с ботанической точки зрения ? |
Yuri Pirogov | Ирина Серебрянникова (3) wrote:
Маори Кинг совершенно другой.тут дело в том, что этот ирис встречается в Российских садах повсеместно. Заочно определен по фото как старый диплоидный сорт Маори Кинг. |