У меня такое впечатление, что растение покрыто и железистыми волосками. Это должно быть видно на полноразмерном фото. Если это так, то это Б. Черняева.

Посмотрите, это они?

- "Пошевелив пальцами ног, Стёпа догадался, что лежит в носках, трясущийся рукою провёл по бедру, чтобы определить, в брюках он или нет, и не определил. … "

Конечно, брюки видно плохо, но, судя по пуговицам (микрокапелькам), железистые волоски есть. Поэтому я отнес бы это к Б. Черняева.

больно капли большие, - на росу похоже ... а, "блестит" опушение и у arvensis

Роса в 12-44? Что-то сомневаюсь...

Росы быть не должно. Снимал днём при 30 градусах...

Специально посмотрел и снял B. arvensis (две фотки поместил в данный вид). Согласен, на макрофото возникает иллюзия наличия железистых волосков, хотя невооружённым глазом это не заметно. Посему заметил ещё одно отличие данных видов: Buglossoides czernjajevii - жёлто-зелёный, B. arvensis - какой-то синевато-зелёный, серовато-зелёный.

на этом фото, тоже "капельки" видны (особенно на листьях что вверху) так что, - вопрос с брюками - не так и "прост" :)

Именно об этом я честно и написал.

..интересно, что по ключу, например, Определителя растений Украины - Б. полевой - зелёное растение, а Б. Черняева - серовато-зелёное../а по подборке снимков так определённо и не скажешь, хотя прочие признаки и видны../

В ключах иногда как-то всё перепутывается....