Побег. Московская обл., Лотошинский р-н, окр. дер. Савостино. 12.05.2013.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2013-05-13 Andrei Komrakov identified it as unknown species.
- 2013-05-13 Andrei Komrakov identified it as Salix.
- 2013-05-13 Vladimir Papchenkov identified it as Salix triandra.
- 2013-05-13 Vladimir Papchenkov identified it as Salix × tetrapla.
See also:
Discussion (9)
All photos of taxon (96)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Salix × tetrapla on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Комраков А. 2013. Изображение Salix × tetrapla Walk. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/186327.html (дата обращения: 25.11.2024).
Komrakov A. 2013. Image of Salix × tetrapla Walk. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/186327.html (accessed on 25 Nov 2024).
Views: 6602Discussion
Andrei Komrakov | |
Anton Kurganov | Не triandra! :/ |
Vladimir Papchenkov | Почему? |
Anton Kurganov | Владимир Гаврилович, посмотрите дополнительные фото: сережки не ее (должны же быть тоньше и длиннее?), листья не ее. Она совершенно отличается от той трехтычинковой, которую автор выкладывал вчера. |
Vladimir Papchenkov | Антон, я все это вижу. Предложите варианты и давайте их пообсуждаем. |
Anton Kurganov | Для меня определение ив в таком виде представляет трудность, маловато опыта. Но если смотреть по тому, что имеется, может ли это быть, скажем, S. myrsinifolia? Край листа и сережки похожи. Ну, по крайней мере, не трехтычинковая? |
Vladimir Papchenkov | При желании можно сказать и что чернеющая. Но чем это лучше? Первое, что мне пришло в голову, когда я рассматривал эти фотографии, что это гибрид между трехтычинковой (форма куста её, цвет коры, зубчатость края, отсуствие опушения на листьях) и чернеющей (форма листа больше для неё, общий тон окраски тоже). Но поверхность листа с таким жилкованием, да и форма с расширением выше середины - это ведь характерно для S. aurita. Но ведь больше от ушастой ничего не видно. В любом из этих вариантов есть ива трехтычинковая. Если счесть за гибрид с чернеющей, то все равно надо относить к родительскому виду, поскольку бинарного названия у такого гибрида нет. Можно, конечно отнести к Salix × krausei (и в принципе я не против этого), но этот крауш будет заметно отличаться от того, что у нас сейчас есть. Вот и отнес я (не вполне уверенно) к родительскому виду. Антон, а гибрид между трехтычинковой и ушастой Вы можете увидеть в этой иве, или все же склоняетесь к S. myrsinifolia? |
Anton Kurganov | Владимир Гаврилович :) , я пока не умею видеть гибриды в ивах, для этого мне надо очень хорошо уметь различать родительские виды и их вариации. Пока я определяю по большему числу подходящих признаков. На этих фотографиях я почему-то трехтычинковую не увидел, главным образом из-за строения генеративных органов. Если Вы видете гибрид, перенесите :) "Явную" трехтычинковую я в этой иве не вижу. |
Vladimir Papchenkov | Антон, Вы человек глазастый, и если не видите в этой иве трехтычинковую ни в каком виде, значит это я что-то не так вижу. Попробовал взять за основу Вашу версию о иве чернеющей, пролистал фотографии по этому виду, нашел очень похожее фото Окатова из Архангельской обл., только с небольшим опушением и более темной корой. Значит Вы правы. За чистую S. myrsinifolia принять форма куста и цвет коры не позволяет, а вот за S. × tetrapla (S. myrsinifolia × S. phylicifolia) принять вполне можно. |