Цветок. Киргизия, Чуйская обл., северный склон Киргизского хр. 23 апреля 2013 г.
Identification history
- 2013-05-21 Александр Науменко published it as Tulipa kolpakowskiana.
- 2021-06-07 Vladimir Kolbintsev identified it as Tulipa ostrowskiana.
See also:
Discussion (11)
All photos of taxon (67)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Tulipa ostrowskiana on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Науменко А.Н. 2013. Изображение Tulipa ostrowskiana Regel // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/187845.html (дата обращения: 18.12.2024).
Науменко А.Н. 2013. Image of Tulipa ostrowskiana Regel // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/187845.html (accessed on 18 Dec 2024).
Views: 1579Discussion
Dmitry Oreshkin | Ни в одном из найденных ботанических описаний Tulipa kolpakowskiana не указывается на возможность краcной окраски цветков. Зато "Флора СССР" (4:345) указывает на наличие гибридов этого вида с Tulipa ostrowskiana Regel.
Так что же на фото? Гибрид? Или может это Tulipa ostrowskiana? |
Александр Науменко | Я уже выкладывал фото Tulipa kolpakowskiana с красной или красно-оранжевой окраской цветка:
http://www.plantarium.ru/page/image/id/181902.html
Думаю, Tulipa kolpakowskiana также вариабелен по окраске как и некоторые другие виды Tulipa. Меня больше смущает возможность гибридов T. kolpakowskiana и T. ostrowskiana, так как есть данные, что первые - диплоиды, вторые - тетраплоиды, гибридизация возможна, конечно, но скорее всего в очень ограниченном объеме.
Думаю также, что это не T. ostrowskiana, потому что последний должен крупнее и расти выше (я имею в виду высоту над уровнем моря). |
Dmitry Oreshkin | Хорошо, Вам виднее... Но если речь заходит о гибридах, то должны быть места, где оба вида пересекаются - без этого гибриды не возникнут. Так что критерий разной высоты мест произрастания, видимо, работает далеко не всегда. |
Dmitry Oreshkin | Александр Науменко wrote:
Да уж, интересно, какая у них должна быть плоидность...Меня больше смущает возможность гибридов T. kolpakowskiana и T. ostrowskiana, так как есть данные, что первые - диплоиды, вторые - тетраплоиды, гибридизация возможна, конечно, но скорее всего в очень ограниченном объеме. |
Vladimir Epiktetov | Саша, интересная информация про плоидность этих видов. А голандцы ( это же их иследования) популяции с наших границ не иследовали? На Курдае, Жетыжоле и Кастекском хребте сплошь гибридные популяции красно-желтых тюльпанов. Поскольку в тех местах пересекаются ареалы Колпаковского и Островского, и других из этой группы нет, Иващенко и считала их гибридами этих видов.
А красные Колпаковского находили (правда очень редко) в очень отдаленных от ареала Островского местах. |
Dmitry Oreshkin | Если я правильно понял сопоставление плоидности T. kolpakowskiana и T. ostrowskiana, то оно подразумевает, что T. ostrowskiana - продукт полиплоидизации T. kolpakowskiana? Если так, почему бы данной мутации не возникать в диплоидных популяциях повторно? Отсюда и сходный габитус... |
Александр Науменко | здесь можно скачать статью Зонневельда об анализе ДНК видов тюльпанов
http://link.springer.com/article/10.1007/s00606-009-0203-7#page-1
В ней и таблица есть результатов анализа и источники образцов для анализов указаны. В статье упоминается о том, что T. kolpakowskiana может быть не только желтым и нельзя этот признак использовать для определения вида.
Володь, а не могут быть гибридные популяции, просто смешанными тетраплоидно-диплоидными?
Кстати, в результате скрещивания тетраплоидов и диплоидов могут получится триплоиды, которые обычно стерильны. |
Georgii Lazkov | Как можно отличить эти виды, не делая ДНК анализа я не знаю, а цветовые вариации есть у многих тюльпанов |
Vladimir Kolbintsev | Дмитрий Орешкин wrote:
Конечно же Островского.
Возникает другой серьезный вопрос: а существуют ли в действительности гибриды?Ни в одном из найденных ботанических описаний Tulipa kolpakowskiana не указывается на возможность краcной окраски цветков. Зато "Флора СССР" (4:345) указывает на наличие гибридов этого вида с Tulipa ostrowskiana Regel. Так что же на фото? Гибрид? Или может это Tulipa ostrowskiana? |
Dmitry Oreshkin | А лучше так: "Существуют ли в действительности дискретные виды?" |
Vladimir Kolbintsev | Существуют. У них не только разная плоидность, но и разные места обитания. Островского - горный и шлейфовый. Колпаковского - степной и полупустынный, преимущественно равнинный вид. Кроме того, у этих видов разный биохимический контент. Нашел свои старые записи с наблюдениями в условиях культуры - Островского имеет "запах Бема", а Колпаковского - вообще ничем не пахнет. |