Соцветия. Украина, Луганская обл., г. Луганск, склон балки на Острой Могиле. 29.06.2013.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2013-07-01 Evgenii Pakhomov published it as unknown species.
- 2013-07-01 Vladimir Inozemtsew identified it as Centaurea.
- 2013-07-01 Vladislav Grigorenko identified it as Centaurea pseudocoriacea.
See also:
Discussion (7)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Centaurea pseudocoriacea on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Пахомов Е.В. 2013. Изображение Centaurea pseudocoriacea Dobrocz. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/195680.html (дата обращения: 21.12.2024).
Pakhomov E.V. 2013. Image of Centaurea pseudocoriacea Dobrocz. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/195680.html (accessed on 21 Dec 2024).
Views: 1198Discussion
Evgenii Pakhomov | Неужели Centaurea pseudocoriacea? Я думал нечто более обыкновенное. Его в это время пруд пруди и не только в этой балке. А оказывается, мои фото единственные для этого вида. Правда, по определителю я так ни на кого и не вышел, поэтому и пришлось сюда загрузить. |
Vladislav Grigorenko | Евгений Пахомов wrote:
Это потому, что группка на сайте в хаотическом состоянии. Туда и некоторые другие снимки лофолом следовало бы перенести, но кто этим займётся?оказывается, мои фото единственные для этого вида |
Evgenii Pakhomov | Проверил. Несостыковочка выходит по размерам обёрток. Указано, что длина их 15-18 мм, тогда как у моего еле 7 мм дотягивают и по ширине всего 4 мм (а у С. pseudocoriacea 10-15 мм). Так что отнёс бы к роду. |
Александр Бронсков | Евгений Пахомов wrote:
Василька этого РОДА достаточно много везде. Вот когда Вы начнете присматриваться хотя бы к оберткам в каждой такой группке, то сразу увидите насколько они разные и возникнет вопрос - к какому ВИДУ их относить.
Его в это время пруд пруди и не только в этой балке. Евгений Пахомов wrote:
Скорее всего Centaurea pseudocoriacea (если она вообще существует) не так уж редка, просто мы еще пока не умеем ее идентифицировать.
А оказывается, мои фото единственные для этого вида. Евгений Пахомов wrote:
Это Вы не то что-то меряете, даже у дифузы обертка длиннее.тогда как у моего еле 7 мм дотягивают |
Evgenii Pakhomov | Александр Бронсков wrote: Да вроде всё то. На части, конечно, корзинку не разбирал и не отделял каждый листочек обёртки, но длина видимой части обёртки в середине корзинки как раз ок. 0,7 см, включая придаток.Это Вы не то что-то меряете, даже у дифузы обертка длиннее. |
Александр Бронсков | Грубо говоря, обертка и корзинка - это одно и тоже, а Вы меряете листочек обертки, а не всю обертку. :) |
Evgenii Pakhomov | Александр Бронсков wrote: Ну Вы мне прям глаза открыли :) :)Грубо говоря, обертка и корзинка - это одно и тоже, а Вы меряете листочек обертки, а не всю обертку. :) |