| Евгений Спиваковский | Дмитрий Орешкин wrote:А не Cedrus?
Общий вид такой. |
| Евгений Спиваковский | Андрей Ковальчук wrote:Кедр.
Спасибо. :) |
| Dmitry Oreshkin | На картинке - следы "перешарпа" ("ступеньки" по краям хвоинок). Надо бы заменить вариантом с более мягкой обработкой. |
| Dmitry Oreshkin | Кстати, на фото - микростробилы? |
| Nikolay Stepanov | На женский стробил точно не похож: семенные чешуи горизонтально вытянутые. А на микростробил - вполне.
 |
| Евгений Спиваковский | Дмитрий Орешкин wrote:На картинке - следы "перешарпа" ("ступеньки" по краям хвоинок). Надо бы заменить вариантом с более мягкой обработкой.
Это не перешарп.Оригинал имеет большое разрешение,при сжатии вылезает пила.Убрать я ее не смогу.Может лучше удалить? |
| Dmitry Oreshkin | Значит, выбран неудачный алгоритм пересчёта - во всяком случае у меня просто из-за масштабирования такие дефекты не появляются. Не знаю, позволяет ли Microsoft Windows Photo Gallery выбрать другой. В любом случае, означенная программа - не лучший выбор для редактирования фото. |
| Любовь Рыфф | Cedrus atlantica, по всей видимости. |
