Stanislav Bakej | При первом приближении получился P. Filiformis, но я не уверен, так как гербарного образца нет. |
Gennadiy Okatov | Чем не Potamogeton friesii? |
Stanislav Bakej | Листья свыше 1 мм шириной
По нашему определителю под данную ширину листьев подпадают только filiformis и pectinatus (с влагалищем); obtusifolius compressus (без влагалища).
У friesii влагалища нет, а у этого, вроде, оно есть, но плохо различимо. |
Gennadiy Okatov | У filiformis и pectinatus листья как раз таки менее 1 мм шир. А у friesii листья обычно 1.5-2 мм шир. |
Andriy Kovalchuk | И влагалища я здесь не могу рассмотреть. |
Stanislav Bakej | Не совсем точно выразился, менее 5 мм идут сначала все, потом с влагалищем обособляют filiformis и pectinatus. Дальше идёт позиция 2-5 мм шириной obtusifolius compressus и менее 1 мм шириной около 4-х видов,в том числе friesii. |
Gennadiy Okatov | Меняйте определитель У friesii листья не могут быть менее 1мм шир. |
Stanislav Bakej | А если учитывать региональные особенности? |
Gennadiy Okatov | Всё равно вряд ли. Во всяком случае это точно не filiformis. |
Stanislav Bakej | Поэтому я и спрашивал, правильно ли определил) Мне без гербарного образца ещё очень сложно определять) |
Timur Bulgakov | Станислав, что за определитель ты использовал? |
Stanislav Bakej | Определитель высших растений Беларуси
под редакцией академика В. И. Парфёнова
Минск Издательство "Дизайн ПРО" 1999. 472 стр |
Timur Bulgakov | Мда, что-то белорусские коллеги напортачили... Возьми Флору Вост. Европы или по водным что из библиотеки Шипунова http://ashipunov.info/shipunov/school/sch-ru_.htm |
Сергей Майоров | Денис Мирин wrote:Potamogeton berchtoldii?
Est! |