Часть ветки с плодами. Ростовская обл., Зерноградский р-н, ст. Мечетинская. 24.11.2013.
Identification history
- 2013-11-24 Виталий Кравчевский published it as Prunus spinosa.
- 2013-11-24 Vladislav Grigorenko identified it as Prunus stepposa.
See also:
Discussion (5)
All photos of taxon (134)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Prunus stepposa on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Кравчевский В.А. 2013. Изображение Prunus stepposa Kotov // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/216625.html (дата обращения: 24.11.2024).
Кравчевский В.А. 2013. Image of Prunus stepposa Kotov // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/216625.html (accessed on 24 Nov 2024).
Views: 891Discussion
Vladislav Grigorenko | По 1-му тому "Флоры Нижнего Дона" spinosa водится на лесных опушках северных районов Ростовской области, а в степных южных районах растёт stepposa. Перенесу, пожалуй... [Сергей Робертович, вероятно, саркастически смеётся...] |
Сергей Майоров | Плачу... :( |
Timur Bulgakov | Сергей Майоров wrote:
На "Плантариуме" пока услуги по определению и переносу - бесплатные :) и не такие уж плачевные ;)
А существовании Prunus stepposa в ранге вида я сомневаюсь (личное мнение). Подвид. Может, кто знает, делали ли генетические исследования этого "вида"?Плачу... :( |
Vladislav Grigorenko | Тимур, если я переношу какое-то фото к определённому таксону, это не значит, что я верю в его реальность. По умолчанию, сайт функционирует следующим образом: если таксон представлен в базе, то снимки, относящиеся к нему, следует грузить именно в этот отсек, даже если Вам этот таксон не нравится. Но таксоны можно сливать (соподчинять), и это делает администратор, ориентируясь гл.обр. не на мнение участников, а на объективные показания в виде свежих обработок, ревизий etc.
База перегружена наследием советской систематики (мне порою кажется, что в некоторых группах избыточны до четверти видов), и лихим кавалерийским наскоком ситуацию не исправить. Процесс будет долгим... Настраивайтесь терпеть... |
Timur Bulgakov | Спасибо, всё ясно. Это надо было в "Обсуждение таксонов писать". :( А толку? Непонятно опять. Просто раздражает это полиморфность розоцветных и путаница. На Донецком кряже и севернее масса образцов, которые вроде stepposa, но плоды мельче и опушение жидкое... |