Andriy Kovalchuk | Как-то не очень похоже на G. glabra:
|
Valeri Kudelja | Андрей Ковальчук wrote:Как-то не очень похоже на G. glabra:
Посмотрите картинки в Googl, половина фото такие. |
Vladislav Grigorenko | Валерий Куделя wrote:Посмотрите картинки в Googl, половина фото такие
Какой вывод можно из этого сделать? |
Stanislav Bakej | Валерий Куделя wrote:картинки в Googl
Картинки в гугле далеко не всегда соответствуют действительности. Всё же фотографии сейчас и далёкие от ботаники люди массово выбрасывают в сеть. Мне попадались случаи, когда гугл подсовывал фото растений даже из другого семейства, что уж тут о видах говорить) |
Timur Bulgakov | Если это солодка голая, то что это http://www.plantarium.ru/page/image/id/161880.html
Вывод: Гугл, как всегда прав! (Станислав, улыбайтесь, Вы вчера вещали о всемогуществе инфотехнологий)!
Кстати, солодка "голой" не случайно называется! |
Михаил Князев | Кончено из родства G. echinata (шиповатые-1-2 семянные бобы, собранные в густые соплодия, хотя , конечно, не G. echinata в узком смысле). По крайне мере, в русской ботанической литературе под G. glabra понимают солодку с более длинными, 2-4 семянными бобами, в рыхловатых, б.м. вытянутых соплодиях. |