Верхняя доля увеличенная - должно быть continentale.

Я за Gymnocarpium robertianum На Урале G. continentale избегает известняковые обнажения - предпочтиает граниты. Кроме того, с этих скал есть гербарные сборы (PERM) уверенно определённые как Gymnocarpium robertianum

G. continentale, распространенный достаточно широко, судя по количеству фото явно недооценен. Тут степень перистости, облик вайи - явно не Роберта, который габитусом уже в чем-то схож (внешне) с Диплазиумом. Тут не то. Ну разве обсуждаемые растения похожи на это: ? А вдруг на этих скалах есть оба вида? Экология - дело не всегда надежное Впрочем, если вы уверены, то переносите в Роберта

Хороший признак G. continentale - железистое опушение есть, но скудное, сосредоточенное в точках отхождения сегментов первого порядка (тогда как у G. robertianum железистое опушение весьма равномерное и обильное). Характер рассечения вайи - признак смутный. Голокучник загербаризированный на Ветлане (PERM) отличается обильной железистостью.

Птеридологи не сильно-то используют для разграниения этот признак. Всё же это признак количественный. Плюс на Урале обстановка осложняется тем, что есть гибриды между между континентале и G.dryopteris. Да, растение на снимке 2-пернистое, в то время как Роберта - 3 перистый.