Tulipa tarda - Image of an specimen - Plantarium

Tulipa tarda Stapf (familia Liliaceae)

Тюльпан поздний

Image of Tulipa tarda specimen.

Цветущее растение. Киев, ботанический сад им. акад. Фомина (Киевского университета). 9 апреля 2014 г.

Rostislav Lezhoyev © 2014; taxon identified by Vladimir Epiktetov

Shooting place: Киевский ботанический сад (view at maps of Google, OpenStreetMap, Yandex)

Identification history

2014-04-12 Rostislav Lezhoyev published it as Tulipa biflora.
2014-04-15 Yuri Pirogov identified it as Tulipa.
2015-12-23 Vladimir Epiktetov identified it as Tulipa tarda.

See also:

Discussion (12)

All photos of taxon (63)

Code for linking on the web

Text to cite the page

Discussion

Александр Бронсков	1 Совсем не похож на то, что растет у нас и в Крыму
Timur Bulgakov	2 Согласен. Есть такое дело... У нас они какие-то мелкие и обычно пониклые, и более белые.
Yuri Pirogov	3 Видимо, Tulipa tarda голландский
Timur Bulgakov	4 Юрий Пирогов wrote: Видимо, Tulipa tarda голландский Не понял, какой голландский и где? :)
Yuri Pirogov	5 Ну, голландский, в смысле из голландских пакетиков из магазина.
Rostislav Lezhoyev	6 Название взято из комментариев сотрудников ботсада "крымский, двухцветковый". Противоречий было много, поэтому нет никакого смысла настаивать, история давняя, за чистоту эксперимента поручиться уже некому. Tulipa tarda там тоже был - с более широкими, отчетливо фигурными лепестками: кругловатыми с оттянутым острым кончиком. Вот фото общего вида одной из многих посадок, где видны наружные лепестки снаружи. Признаков "пониклости" нигде не заметил.
Timur Bulgakov	7 Юрий Пирогов wrote: Ну, голландский, в смысле из голландских пакетиков из магазина. А понял, тюльпаны в наши степи из Голландии привезли и посеяли. Наша была из tarda :D :o
Timur Bulgakov	8 А если серьезно: понасажают в ботсадах неизвестно что, и потом "чешут репу", гадая, что это выросло и чей "вид" правильнее... А селекционеры тихо смеются в своих Голландиях. :)
Rostislav Lezhoyev	9 Так может для ясности выбросить эту картинку?
Yuri Pirogov	10 Володя Эпиктетов появится и всё нам расскажет про это дело.
Vladimir Epiktetov	11 По обсуждаемому фото, я тоже подумал что Т. поздний. Но второе фото в обсуждении явно говорит, что не он. У tarda листья всегда сближены и обычно у генеративных особей 4 и более листа. Так что не tarda, и не природный и не голландский. Кстати, последние не сильно отличаются от природных. В отличие от путаницы с туркестанским голландского разлива. С бифлорой я близко не знаком. А без поникающего бутона из этой группы только туркестанский и ортопода. Я не возмусь их различать без кроющих оболочек луковицы. В культуре они выглядят не так как в природе.
Vladimir Epiktetov	12 Еще раз присмотрелся, и вот такие мысли появились: У одного генеративного экземпляра 5 листьев (хотя есть и 3). У других видов группы бифлора у генеративных особей обычно 2-3, даже в культуре. И еще кроме tarda не представляю какой вид может в культуре долго жить без специального ухода. А tarda легко сеется и зацветает на 3 год. Остальные виды без подготовленного субстрата, выкопки и т.д. обычно постепенно выпадают.