Часть цветущего растения с бутоном и плодами. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., Уланский р-н, окр. с. Украинка, луг. 30.07.2007.луг.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2014-04-13 Tamara Rib published it as Geranium pratense.
- 2014-04-15 Natalia Gamova identified it as Geranium.
- 2018-01-23 Dmitriy Bochkov identified it as Geranium collinum.
See also:
Discussion (9)
All photos of taxon (125)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Geranium collinum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Риб Т. 2014. Изображение Geranium collinum Stephan ex Willd. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/232061.html (дата обращения: 07.11.2024).
Rib T. 2014. Image of Geranium collinum Stephan ex Willd. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/232061.html (accessed on 7 Nov 2024).
Views: 1280Discussion
| Dmitry Oreshkin | На этом фото не может быть Geranium palustre? |
| Natalia Gamova | ..вообще, характерного - должного для герани луговой - железистого опушения - нет вообще ни на одном снимке группы.
(а тут же не одна особь растения?)
Болотной во "Флоре Казахстана" нет.
Белая похожа очень на Geranium affine (поникают и цветоножки с бутонами, и плоды, и только при цветках они прямостоячие, а лепестки при этом белые)
Розовая..сложновато..по ключу там ничего не говорится об опушении (именно для того, чтоб выйти на луговую), а у неё как раз самые рассечённые листья.
----
В общем, белую я бы отделила и перенесла к G. affine, а на розовой ещё подумать нужно - (к роду, что ли)?
У неё и листья рассечены мало вот на этом фото [photo=232067]
А вот здесь совсем другие листья [photo=232077] - но вроде железистого опушения цветоножек и тут нет...
-------
в итоге - там смесь из трёх (?) особей, вероятно? Белая и две розовых - с разными листьями..
Вот ключ на всякий случай, чтоб уж удобнее было
|
| Dmitry Oreshkin | Может к роду отправим? |
| Natalia Gamova | Ну, или так.. до выяснения обстоятельств.. |
| Vladimir Epiktetov | Во-первых, надо разгруппировать. И желательно, чтоб Тамара собрала в группы фото с одной особи, где бы были и цветки и листья. Фото разных лет, даже если они примерно с одного места, то по годам могут попасться разные виды.
Белая возможно affine, но наверно и альбинос луговой есть (на одном фото с белой сильно рассеченные листья)
То, что сейчас есть такой "винигрет" и как по ключам идти, если есть лист, не видно опушения цветоножек и чашечки и наоборот. |
| Natalia Gamova | Судя по EXIF-ам, заведомо одно и то же растение - снимки с разницей в минуту - это только два снимка из всей группы:  и 
В один день, но с разницей почти в час сняты [photo=232077] и [photo=232075]
Остальное - вразброс от 2005 г. до 2009 г. |
| Yuri Pirogov | В общем, всю кашу я поудалял. Дайте, пожалуйста, Тамаре совет, что снимать, чтобы это можно было определить. |
| Natalia Gamova | А вот эта - она луговая? 
Чашелистики-то без железистого опушения тоже, хоть листья и рассечены..
Где оно есть - так его видно (вот как тут - это снимок был раньше, без "серии", загружен - [photo=232060] ... |
| Tamara Rib | Из пожеланий Владимира Эпиктетова и Юрия Пирогова я уяснила примерно, что надо снимать. Попытаюсь сделать. Если считаете, что еще что-то надо добавить, пишите.
С уважением. |