Timur Bulgakov | Вряд ли Galium humifusum, другой вид? data:image/s3,"s3://crabby-images/0baa7/0baa7e7718e6b1dec232d6eae4a1925455c18b3e" alt="Hmm image" |
Михаил Князев | Похож, похож (какие возражения? - опушённые стебли, стелющиеся;
цветки белые, не образуют густого верхушечного соцветия) |
Maxim Vladimirovich | Склоны засушливого мелового холма, в траве. Более типично для этого растения - не такая плотная группа, а отдельные ветвистые стелющиеся побеги... Что ещё можно добавить... Весьма мелкое - цветы мм 2-3, наверное... |
Timur Bulgakov | У нас тот же вид выглядит несколько иначе. Вот, опять та же проблема: в других регионах тот же вроде вид отличается - географическая изменчивость? Например, клен татарский с Урала совсем не такой, как у нас data:image/s3,"s3://crabby-images/0baa7/0baa7e7718e6b1dec232d6eae4a1925455c18b3e" alt="Hmm image" |
Anna Malykhina | Максим Гуляев wrote:Склоны засушливого мелового холма, в траве. Более типично для этого растения - не такая плотная группа, а отдельные ветвистые стелющиеся побеги... Что ещё можно добавить... Весьма мелкое - цветы мм 2-3, наверное...
Бывают и более плотные. А карбонатные отложения ((в т. ч. и меловые (как по составу, так и по возрасту data:image/s3,"s3://crabby-images/0aada/0aada917545fc0e80e90d88f4bf58a6b9d981018" alt="Big smile image" - именно то, что ему нужно. Подмаренник распростёртый на форум.jpg |
Maxim Vladimirovich | Так переношу к распростёртым? Я правильно вас понял, господа специалисты? data:image/s3,"s3://crabby-images/af566/af566d730095fcde4a7c9b0bdcc70419fcfbca18" alt="Smile image" |
Владимир Васюков | Galium pseudohumifusum (Klokov) Ostapko, 1997, Мiнливiсть синантроп. популяцiй росл.: 29. – G. pseudohumifusum (Klokov) Ostapko, 1985, Консп. фл. юго-вост. Укр.: 131, nom. non rite publ. – Asperula besseriana Klokov, 1961, Фл. УРСР, 10: 108. |