Соцветие (перекрестная стереопара: macroclub.ru/how/stereo). Томская область, Томский район, с. Мирное, долина ручья. 21.06.2014.
Валентин Реморов © 2014
Identification history
- 2014-09-15 Валентин Реморов published it as unknown species.
- 2014-09-15 Валентин Реморов identified it as Menyanthes trifoliata.
See also:
Discussion (20)
All photos of taxon (205)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Menyanthes trifoliata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Реморов В.В. 2014. Изображение Menyanthes trifoliata L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/261581.html (дата обращения: 20.12.2024).
Реморов В.В. 2014. Image of Menyanthes trifoliata L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/261581.html (accessed on 20 Dec 2024).
Views: 2850Discussion
Evgenii Pakhomov | Что-то не пойму, в чём суть таких фото. Две одинаковые фотографии стоят рядом. Чем две лучше одной? Объясните. |
Андрей Любченко | Евгений Пахомов wrote:
это - стереопараОбъясните. |
Vladislav Grigorenko | Объяснение - по ссылке в подписи. |
Валентин Реморов | Евгений Пахомов wrote:
Несколько лет назад попробовал делать такие фото. С тех пор обычные (моно-) фотографии кажутся мне "пресными" (примерно как мутные черно-белые в сравнении с яркими цветными), и любой малоподвижный объект стараюсь сфотографировать в стерео. На Плантариуме ничего подобного не встречал. Надеюсь, найду здесь единомышленников.
Впрочем, по опыту macroclub.ru, примерно половина зрителей не может обучиться смотреть такие фото. Во всяком случае, у них долго не получается. :(Что-то не пойму, в чём суть таких фото. Две одинаковые фотографии стоят рядом. Чем две лучше одной? Объясните. |
Tatiana Vinokurova | Вначале тоже немного не поняла, глаза сломала :D Сегодня получилось, увидела. Правда, очень интересно! Попробуйте близко-близко приблизить глаза к монитору и, глядя в одну точку в центре между картинками, медленно отодвигать голову от экрана. В какой-то момент получится! |
Natalia Gamova | Можно сразу смотреть на обычном расстоянии и просто скосить глаза на переносицу и немножко развести обратно - тоже появляется |
Evgenii Pakhomov | Всё. Теперь понял! Просто не знал раньше, как это называлось. Увидеть объёмное изображение получилось почти сразу. :) |
Lena Glazunova | У меня не получается :( |
Evgenii Pakhomov | Когда при скашивании глаз изображения начинают наплывать одно на другое, нужно "сцепить" их вместе на несколько секунд и тогда начнёт прояснятся чёткое объёмное изображение |
Lena Glazunova | Хе, их, оказывается, нужно было сильнее скашивать. Получилось. Триптих. В центре - объёмное, по бокам - наверное, простые, не разглядывала |
Aleksandr Ebel | Валентин Реморов wrote:
Кажется, у Сергея Михайловича Апполонова были подобные стереопары (или он их на форум выкладывал - точно не помню).На Плантариуме ничего подобного не встречал. Надеюсь, найду здесь единомышленников |
Evgenii Pakhomov | Класс! Аж детство вспомнил. Раньше вот такая штука была
http://img02.darudar.org/s600/00/01/2b/96/2b965876558bd70f17c9f98d9cdbef7b.jpg |
Aleksandr Ebel | Точно, вот пара примеров:
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=9643
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=10387 |
Evgeny Berestovsky | Если в очках, то не получается. |
Natalia Gamova | Получается :cool: |
Aleksandr Ebel | Так надо тёмные очки надевать - вот, оказывается, в чем фокус :D
У меня тоже не получается (впрочем, в бинокуляр тоже удобнее одним глазом смотреть). |
Natalia Gamova | Я в обычных очках :D
Но я со всей оптикой в очках же и работаю. Мне выкручивать там под своё зрение всю систему дольше выйдет.
А в очках почему-то всё сразу нормально. и практика когда была по определению растений, и на топографии когда все эти теодолиты-нивелиры на съёмке местности использовали - тоже в них.
А вот с биноклем не могу, неудобно. Поэтому (в том числе) в орнитологию не пошла.
Насчёт же картинок этих - если зрение сильно в "минус", то без очков вообще не получится. Просто потому, что картинка должна быть на таком расстоянии от глаз (для просмотра стерео), на котором её без очков не видишь... |
Aleksandr Ebel | У меня минус 3, плюс проблемы с бинокулярным зрением (как сказал окулист) :/
Но это не мешает находить в природе всякие растительные мелочи :)
Все, ушли в офф-топ :( |
Pavel Yevseyenkov | Хотелось бы узнать официальную позицию администрации сайта по этому новшеству. |
Dmitry Oreshkin | Фото такого рода не первое, и видимо, не последнее. Оно, конечно, прикольно, но большого смысла я в стереопарах не вижу. |