Natalia Gamova | .. :/ очень отличается от загруженных снимков этого вида (соцветие плотное, почти головчатое, цветки такие яркие, флаг цветка широкий и вверх сильно отогнутый; густо опушённые цветоносы...)
Может, что-то другое? |
Lena Glazunova | Если б у нас было дело, сказала бы, что Oxytropis sordida :) |
Evgeny Berestovsky | А какая дриада растёт фоном? |
Lena Glazunova | А кто ж их определит-то так... |
Natalia Gamova | Лена Глазунова wrote:Если б у нас было дело, сказала бы, что Oxytropis sordida :)
А, вот мне тоже Остролодочником оно показалось)
Евгений Берестовский wrote:А какая дриада растёт фоном?
сложно по ракурсу издали..нужно же опушение нижней стороны листьев
О! нашёлся список растений на дельту Лены, - наверное, полезно будет http://ustlensky.ru/priroda/flora-i-rastitelnost.html
Из Дриад - incisa, octopetala, punctata
Oxytropis sordida, кстати, отмечен, а Astragalus subpolaris - нет |
Andriy Kovalchuk | Для O. sordida цветки слишком яркие. По Арктической флоре я выхожу на O. adamsiana. |
Natalia Gamova | По крайней мере, к роду точно перенести нужно.
/по-моему, и для вида видимые по фото признаки тоже совпадают с описанием - и вид отмечен там/ |
Evgeny Berestovsky | Андрей Ковальчук wrote:Для O. sordida цветки слишком яркие. ... Вообще-то встречается и такое http://www.plantarium.ru/page/image/id/243867.html |