Средняя часть растения. Краснодарский край, Кущёвский р-н, хут. Гослесопитомник, берег пруда. 29.09.2009.
Identification history
- 2011-08-04 Андрей Любченко identified it as Tamaricaceae.
- 2017-05-26 Vladislav Grigorenko identified it as Tamarix.
- 2020-01-10 Andriy Kovalchuk identified it as Tamarix ramosissima.
See also:
Discussion (22)
All photos of taxon (208)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Tamarix ramosissima on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Любченко А. 2009. Изображение Tamarix ramosissima Ledeb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/35072.html (дата обращения: 23.11.2024).
Любченко А. 2009. Image of Tamarix ramosissima Ledeb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/35072.html (accessed on 23 Nov 2024).
Views: 4689Discussion
Андрей Любченко | растения высотой см. - 10, 15
листики в веточках, - в длинну, не более двух мм. |
nigusha aliyeva | Полынь? |
Андрей Любченко | вряд ли ... |
Vladislav Grigorenko | Suaeda, должно быть... |
Андрей Любченко | возможно ... |
Андрей Любченко | |
Андрей Любченко |
Посмотреть на Яндекс.Фотках
и что же это такое ? :rolleyes: |
Катя Чилахсаева | |
Андрей Любченко | Катя Чилахсаева wrote:
утверждать не возьмусь, но сходство есть !!!Кажется у меня такое же |
Maxim Kucherov | Сегодня нашел такое же растение, на песчаном берегу реки Ахтубы. Подозреваю, что это может быть и не из маревых. Странно что нет никаких признаков на цветение или плодоношение. :/ |
Aleksandr Ebel | Действительно, похоже на молодую мирикарию. |
Андрей Любченко | сфотографировал сегодня побег ближе к верхушке
похоже, действительно, - Tamaricaceae
Посмотреть на Яндекс.Фотках
побег, деревенеющий, (как показалось, - с корой)
только, так и не ясно, - однолетник ли, или многолетник
такого вида растения встречал по обсыхающим берегам прудов и речек
сегодня пытался найти его там где фотографировал в прошлом году (на пруду пос. Заводской) и - не нашел
а, это растение выросло вот здесь http://www.plantarium.ru/page/landscape/id/722.html после того как лужа высохла
растений, два экземпляра, сфотографированное выглядит бодро, а у второго верхушки побегов стали подсыхать, и тоже, - признаков цветения и плодоношения не заметно
возможно, это просто всходы Тамариска, который у нас в культуре встречается
а, возможно и Myricaria, так как на листьях можно увидеть кристалы (они были солёные) - |
Андрей Любченко | Андрей Любченко wrote:
- МНОГОЛЕТНИК
сегодняшние фото:
молодые растения на сыром берегу пруда
Посмотреть на Яндекс.Фотках
растение на сухом глинянном уступе ("возможно" прошлогоднее)
Посмотреть на Яндекс.Фотках
растение с прошлогодними сухими стеблями среди тростников
Посмотреть на Яндекс.Фотках
может и Тамариск ?
за Мирикарию, только то, что на листьях видны выступающие из пор кристаллы
Посмотреть на Яндекс.Фотках
может, это свойство есть у всех тамарисковых ?только, так и не ясно, - однолетник ли, или многолетник |
Андрей Любченко | вот такой у этого растения корень
Посмотреть на Яндекс.Фотках |
Vladislav Grigorenko | Андрей Любченко wrote:
Мирикария, вообще-то, галофоб, у Reaumuria бывают такие кристаллики, но, при некотором внешнем сходстве, это вряд ли она. Наверное, это даже не Tamaricales (там есть ещё одно галофильное семейство - франкениевые); одолевают подозрения, что все эти 6 снимков надо, всё же, в Chenopodiaceae задвинуть...возможно Myricaria, так как на листьях можно увидеть кристалы (они были солёные) |
Андрей Любченко | Владислав Григоренко wrote:
если Мирикария, то к концу мая должны появится бутоны, - буду "охотится"
растение, которое на последнем фото (из вот этой лужи -
пересадил поближе (на Сагу)
ну, и нашел место, где эти растения, явно, - многолетние (на прудах в Гослеспитомнике), буду посматривать и там... задвинуть... |
Андрей Любченко | Андрей Любченко wrote:
к сожалению, - не прижилось (сильно низко посадил, - вода высоко стояла, - вымокло)
но, нашел постояную популяцию этого растения, - многолетние, растут на берегу, среди ситника, у верхней границы берега (максимальный уровень стояния воды)
ловлю, но пока не цветёт, полько пустило новые побеги от сохранившихся прикорневых участков побегов
некоторые побеги до полуметра высотой, но за зиму, обмерзает практически до корней
но, если можно найти и молодые растение, - значит иногда цветёт и в наших условиях
наиболе похоже (из того что указано у Галушко) на - Myricaria bracteata
пересадил поближе (на Сагу) |
Андрей Любченко | |
Андрей Любченко | |
Andriy Kovalchuk | У T. gracilis соцветия боковые, а здесь они верхушечные. Скорее, T. ramosissima. |
Андрей Любченко | Андрей Ковальчук wrote:
возможно, - давно о этом думаю - дело в том, что T. ramosissima растет у меня во дворе, - кустом, метра три высотой
сейчас, сходил с лупой посмотрел, - цветёт тоже, повторным цветением, - досмотрел, что тычинок тоже - пять, и желёзки на листьях есть.
непонятно, одно, - почему побеги обсуждаемого растения, на берегах, - каждый год обмерзают при земле
и ещё одно смутное различие, - обсуждаемое растение, тмеет значительно более сизые (светлые) листья
:/Скорее, T. ramosissima. |
Александр Бронсков | Андрей Ковальчук wrote:
В украинском определителе и T. gracilis и T. ramosissima сведены под одной тезой: Соцв. верхушечные, реже боковые развивающиеся летом или осенью на растущих ветвях этого года. А отличаются между собой: T. ramosissima - цветки 5-членные, лепестки не опадают; T. gracilis - Цветки 4-членные (лишь иногда 5), лепестки опадают.
Так что обсуждаемый - T. ramosissimaУ T. gracilis соцветяи боковые, а здесь они верхушечные. Скорее, T. ramosissima. |