У меня два варианта: Salix herbacea и Salix nummularia, есть правда ещё полярная, но вроде не она... 1. 2. 3.

Не полярная точно, у той коробочки д.б. опушены. Во Флоре МО Salix herbacea и S. nummularia разводятся по характеру побегов (у первой в основном подземные, но тут явно не во мху) и краю листа (остро городчато-пильчатому у травянистой), но приводится и их гибрид...

Даа.., непонятно... побеги на поверхности, а край листа как у травянистой... Вот ещё, на всякий: 4. 5.

По-моему, nummularia

А как же край листа? Здесь явно пильчатый, а по поводу побегов, которые у неё должны быть подземные, так здесь и земли-то нет, на камнях сидит, если и есть где мох, то совсем немного, там не спрячешься. Но где-то всё-таки спрятаны в щелях камней. Может и правда гибрид...?

Из Флоры МО край листа (1 — травянистая; 2 — монетолистная).

Я вот, если честно, по этим картинкам не не могу чётко определиться, я бы сказала, что где-то посередине, а на фотографиях Плантариума почти все nummularia с ровным краем, да ещё и мохнатые есть . Но если считаете, что nummularia, то тогда переносим?

Я её не видела, к сожалению. Просто травянистая (опять же та, которая мне попадалась) как-то не так растёт.

У меня в EXIF координаты есть, можно посмотреть , её там много на камнях по берегу.

Ну эта и правда какая-то другая, листья на длинных черешках...

Не-не, вы ещё подумайте Я не знаток северной флоры. А монетолистная и вправду с плетевидными побегами. Тут их вроде не наблюдается.

Там же рядышком в тундре http://www.plantarium.ru/page/image/id/30230.html

Евгений Генрихович, последняя ссылка не работает, поэтому не пойму, Вы за Salix herbacea или Salix nummularia?

Почему не работает? Открывается.

Я поправила.

а нет уверености, хотя с травянистой роднит больше.

Больше похоже на Salix herbacea

Большинство за herbacea, переносить?

Вот ещё что пишут в Flora Nordica: