Взрослое растение. Луганск, территория студгородка аграрного университета. 15.01.2016.
Identification history
- 2016-01-11 Sergey Naumov identified it as Picea pungens.
- 2016-01-12 Anastasiya Karelina identified it as Picea.
- 2016-01-13 Vladimir Epiktetov identified it as Picea abies.
See also:
Discussion (12)
All photos of taxon (378)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Picea abies on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Наумов С.Ю. 2016. Изображение Picea abies (L.) H. Karst. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/418686.html (дата обращения: 08.11.2024).
Naumov S. 2016. Image of Picea abies (L.) H. Karst. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/418686.html (accessed on 8 Nov 2024).
Views: 1833Discussion
Anastasiya Karelina | А точно ли P.pungens? |
Ольга Бондарева | А как без шишек и веточек опровергнуть? И почему не пунгенс? |
Vladimir Epiktetov | Да, веточки, шишки желательно. Форма кроны совсем не P.pungens, тем более дерево на открытом участке, без затенения. |
Anastasiya Karelina | Владимир Эпиктетов wrote:
Вот именно, что - СОВСЕМ НЕ P.pungens.Форма кроны совсем не P.pungens |
Ольга Бондарева | Форма кроны определительным признаком не является. :)
Кроме того, в засушливой Луганской области пунгенсу может быть плоховато и ель из-за может быть нетипичной. Не говоря уже о выщеплении разного рода форм у сеянцев.
Вот тоже очень нетипичная форма кроны. :rolleyes: И тоже пунгенс. И тоже в общественном месте в старом советском озеленении.
|
Anastasiya Karelina | Ваша хоть и нетипичная, но P.pungens, а обсуждаемая нет. Ничего против шишек и веточек ( наоборот, хотелось бы их увидеть), только сомневаюсь, что дождемся. :/ |
Ольга Бондарева | Моя снята ближе и видны детали веток. :) Обсуждаемая, согласна, не по формы кроны, а по её наполнению - висящим вниз веткам второго-третьего порядка и общей редкости кроны - на пунгенс не похожа.
Но может ею быть. :)
Автор уже появлялся здесь после "большого взрыва". :) Может заглянёт и в тему.
А пока лично я за презумпцию достоверности. :) |
Anastasiya Karelina | Ольга Бондарева wrote: :)
Вот пускай в роду и поживет, пока доказательства не появятся.Автор уже появлялся здесь после "большого взрыва". :) Может заглянёт и в тему. А пока лично я за презумпцию достоверности. :) |
Vladimir Epiktetov | Ольга, твоя даже очень издалека пунгенс, в городских посадках такие формы встречаются очень часто ( у нас во всяком случае)
Когда долгое время "в теме", и приглядываться не надо, вот чувствуется, что это европейка и все тут. :)
Рыхлая крона, мало охвоённые веточки (у пунгенс хвоя живет даже в городских условиях лет 5), повислость последних порядков, при горизонтальности 1 порядка. |
Sergey Naumov | Коллеги, добавил фото! )) |
Ольга Бондарева | Эх, обыкновенная. :) |
Sergey Naumov | :) |