Куда то эту овсяницу передвигали. Уже не помню Спрашивали высоту? Высота около 150 см. Дальше ветка обсуждения в архивах не сохранилась.

По Цвелёву (2000, с. 255) F. pratensis до такой высоты не вырастает. По размеру растение вписывется в Festuca arundinacea.

А не может ли это быть Festuca regeliana? Во Флоре СССР Festuca arundinacea указывается лишь для Ленобласти (за пределами СССР - Зап. Европа). А вот Festuca regeliana (Festuca arundinacea ssp. orientalis) по распространению вполне подходит.

Обсудить альтернативные названия Festuca regeliana уместно в другом месте, а здесь бы хотелось услышать знатоков южных флор на предмет уместности нахождения этого фото в Festuca arundinacea. Я склоняюсь к тому, чтобы отправить снимок к роду до выяснения.

Отвечаю: если Вы принимаете широкие границы вида, то это Festuca arundinacea. Если дробить (чему я лично не следую) -- то по этому снимку опознать что-либо "мелкое" невозможно. P.S. Кстати, род Festuca "не устоял", поэтому многие называют вид Schedonorus arundinaceus. У Вас богатый выбор дальнейших действий.

Если мы знаем круг родства (принадлежность к Festuca arundinacea вы не отвергаете), то почему бы не опираться на ареалы родственных таксонов?

Потому, что у "родственных" таксонов, как правило, нет ареалов: либо большая зона симпатрии (что, возможно, артефакт), либо обширная зона интрогрессии. Либо гос. граница является "границей" распространения вида. К сожалению, любители "мелких" видов ареалы нередко описывают широкими мазками. Увы...