Вегетирующее растение. Крым, Бахчисарайский р-н, пос. Куйбышево, склон холма, опока. 01.06.2014.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2016-01-14 Maxim Vladimirovich published it as unknown species.
- 2016-01-14 Vladislav Grigorenko identified it as Apiaceae.
- 2016-01-14 Denis A. Davydov identified it as Seseli gummiferum.
- 2016-01-15 Alexander Fateryga identified it as Seseli dichotomum.
See also:
Discussion (9)
All photos of taxon (50)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Seseli dichotomum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Гуляев М.В. 2016. Изображение Seseli dichotomum Pall. ex M. Bieb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/419558.html (дата обращения: 03.01.2025).
Vladimirovich M.G. 2016. Image of Seseli dichotomum Pall. ex M. Bieb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/419558.html (accessed on 3 Jan 2025).
Views: 1604Discussion
Anna Malykhina | Жабрица? Местообитание на луг не похоже... |
Natalia Gamova | А ещё оно росло повёрнутым в другую сторону:
|
Denis A. Davydov | Seseli gummiferum |
Alexander Fateryga | Денис, а почему не Seseli dichotomum? На мой взгляд больше похоже на него (у S. gummiferum конечные доли листьев несколько шире), да и местообитание более подходящее (не скалы, как у S. gummiferum). |
Maxim Vladimirovich | Наталья Гамова wrote:
Согласен, так выглядит немного комфортнее. Но, на счёт того как оно росло, не уверен. Снимал сверху, камеру не крутил, при обработке тоже не переворачивал.
Описание сейчас изменю. Это граница луга, склон холма... А ещё оно росло повёрнутым в другую сторону |
Natalia Gamova | А, да, при взгляде сверху получается иногда, что "что-то не то". Вертикально как-то "устойчивее" смотрится) |
Denis A. Davydov | Александр Фатерыга wrote:
Честно признаюсь, S. dichotomum в природе лично не встречал, но мне казалось, что у нее листья все же более длинные и сегменты тоньше, как, например, здесь - . Конечно, если бы были зонтики - все сомнения отпали бы, но вот по одним листьям судить все же трудновато.
Вот такие фото тоже вызывают у меня вопросы, действительно ли тут S. dichotomum, а не S. gummiferum - (твое фото, Саша!) и .
Может быть, кто-то здесь сможет подсказать, как можно надежно лишь по листьям отличить эти два вида?Денис, а почему не Seseli dichotomum? На мой взгляд больше похоже на него (у S. gummiferum конечные доли листьев несколько шире), да и местообитание более подходящее (не скалы, как у S. gummiferum). |
Vladislav Grigorenko | |
Alexander Fateryga | Возможно, что на листья длиннее, так как выросли в тени. На тоже вполне типичная S. dichotomum, такая же как и на обсуждаемом фото. Я тогда перенесу, поскольку уверен и хорошо знаю оба вида. Объяснить все отличия сложно, но они разные, в общем (размер, форма листьев, ширина конечных долей, число листьев). И S. gummiferum почти всегда растет на скалах (один раз видел на глинистом бедленде), и в норме не растет на земле.
А на моем фото просто молодые листья, там старые длинные видны. И цветоносы были сухие рядом. |