Наверное Pyrola rotundifolia?

Да, вроде больше нечему быть.

Там ещё малая есть, но это ж не она...

Угу. Ещё должна быть зеленоцветковая и норвежская из таких, с длинным столбиком. Но я про последнюю ничего не знаю :(

Да...? :rolleyes: Обратно к роду?

Пока не надо. А листьев, случайно, нет? Правда, мутная она какая-то, эта норвежская. Несерьёзные отличия, если судить по ключу во ФМО.

Правильно, пусть себе в Норвегии растёт ;) . Вот такая только есть:

Смотрите. Я не люблю такие ситуации и такие ключи. Вот всё нутро противится почему-то :)

Да тут по всем показателям круглолистная получается ;) .

Ну и чудно.

Ужасный ключ, тоже такие не люблю... Не зная виды в лицо, по таким "размерным описаниям" никогда уверенно не определишь, учитывая наложение размеров друг на друга. Признавать ли такие "виды" - тоже вопрос.

Вот последнее — особенно мучает :)

Вот ещё про неё: http://nhm2.uio.no/paf/results?biogeographic=&bioclimatic=&region=&name=pyrola#paf-741601b

В ФЕЧ не признаётся... А у Раменской и Андреевой говорится, что как раз часто у нас норвежская, а круглолистная — единично. :/ Не знаю. С одной стороны, вроде черешок действительно короче пластинки, с другой — посмотрела, какие фотографии у нас на полочке. Так ведь то же самое...

Хорошее примечание в Арктической флоре (т. 8, стр. 98-100). :)

Эту надпись можно где-нибудь аншлагом вывесить (со свободным местом для подстановки других названий сложных групп ) - знаете, как рекламный баннер вылезает? :lol:

Переведу в P. grandiflora P. rotundifolia и P. grandiflora можно б.м. уверенно отличать по приведённому ниже ключу. Следует ли ещё выделять P. norvegica (ну оочень близкую к P. grandiflora) для меня не понятно 1. Стрелки (ножки соцветий) зелёные, с 3-4 чешуевидными листьями, из которых два расположены выше нижней трети; чашелистики острые, в 2.5-3 раза короче лепестков, почти по всей длине от венчика отстоящие (дуговидные)...P. rotundifolia L. subsp. rotundifolia + Стрелки (ножки соцветий) б.м. пурпурные, с 1-2 чешуевидными листьями, из которых только один расположен выше нижней трети; чашелистики туповатые, в 3.5-4 раза короче лепестков, по всей длине, кроме верхней четверти к венчику прижатые...P. grandiflora

Норвежские авторы также считают, что P. norvegica гораздо ближе к P. grandiflora, чем к P. rotundifolia. А вот насколько они отличаются, из этой статьи не совсем понятно - там лишь сказано, что отличия между P. grandiflora и P. norvegica количественные и нужны дополнительные исследования на материале с севера европейской части России, чтобы прояснить, есть ли между ними чёткая граница или же плавный переход. Но на карте в статье ареал P. norvegica захватывает и север Кольского полуострова: http://nhm2.uio.no/botanisk/nbf/blyttia/blyttia_pdf/Blyttia_201003_skjermkvalitet_hele.pdf#page=21 (нужная статья начинается со 173-й страницы)

Если отличия количественные можно P. norvegica объединить с P. grandiflora, даже не придавая ранга вариации, тем более, что экологические особенности этих грушанок совпадают

пожалуй имеющиеся на Plantarium фото P. norvegica не вполне втискиваются в приведённый мной ключ и отличаются от растений с Полярного Урала- Ямала: ножки соцветий зелёные (а не пурпурные), чашелистики короткие, но от середины своей длины резко отогнутые (а не почти по всей длине прижатые). Вообщем, как бы гибрид P. rotundifolia x P. grandiflora Вообщем неприятные такие грушанки, размывающие границы