Не мог найти обсуждение в архиве, два часа "убил" на перебор вариантов с Астрагалов и Остролодочников. Потом все-таки нашел обсуждение и был приятно удивлен, что нашел примерно такие же варианты как Андрей. http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=48551&tld=kz&lang=ru&la=1445670784&tm=1453033148&text=семейство Fabaceae forum Эпиктетов Казахстан, Тянь-Шань, Илейский Алатау, ущ. Кастек, 2600 м н.у.м. 01.07.2014.&l10n=ru&mime=html&sign=4bf2c4ad60e819f24d841eebeb13936e&keyno=0 На мой взгляд все же Астрагалы предпочтительней. И ближе А. Скорнякова ( по описанию только кол-во листочков больше и опушение тут совсем скудное) Второй близкий вид A. physocarpus по этим признакам ближе, но зато бобы голые должны быть, и в Заилийском не числиться. Там еще может быть А. курдайский, примерно такие же небольшие нестыковки как у Скорнякова ( в ФК есть примечание, что они едва отличаются)

Да, я бы выбирал из пары Скорнякова/курдайский, которые, вероятно, представляют собой только формы с опушёнными и голыми плодами одного и того же вида: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=48588

Андрей, таки в Скорнякова двинем? Кстати кол-во пар листочков у киргизских растений примерно такое же (т.е тоже есть меньше 11 и до 23 совсем не доходит).

Да, давайте!