Natalia Gamova | ..не знаю, как лучше: этот вид мне, конечно, знаком, и определила я бы его и безо всяких обсуждений - всё так.
Но в архиве ссылка на один из снимков этой группы, где доп. автора определения нет: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http://www.plantarium.ru/page/image/id/283698.html&tld=ru&lang=ru&la=1446364032&tm=1453281625&text=Stemmacantha uniflora Людмила Паламарчук&l10n=ru&mime=html&sign=d61442fffc9f91ed415da60086573d9e&keyno=0
Или это какой-то доп.снимок, загруженный сразу к нужному виду после того, как были определены другие ?
Не могу сказать, правда data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8fa/0d8fa70db557d72ca323100c16d760db9cd7a932" alt="Neutral image" |
Natalia Gamova | То есть мне, конечно, очень приятно data:image/s3,"s3://crabby-images/af566/af566d730095fcde4a7c9b0bdcc70419fcfbca18" alt="Smile image"
Но не могу гарантировать, что не делала где-то переносы по результатам обсуждения снимков другими участниками - и соответственно, тогда от их имени.. |
Anna Malykhina | Да теперь уже и не восстановить всего. Мне кажется, не так важно в итоге, кто определил, главное, чтобы правильно и лежало в нужном месте. А если кто-то вспомнит точно, всегда можно исправить автора определения data:image/s3,"s3://crabby-images/af566/af566d730095fcde4a7c9b0bdcc70419fcfbca18" alt="Smile image" . |