Можно притенить немного

Может просто размер поменьше?

В комментарии к минусу - пересвечено.

Только это скорее Geum urbanum

Как полезно бывает привлечь внимание :rolleyes: Перенесите, пожалуйста, если нужно! Я с техническими характеристиками и минусовыми оценкам сейчас разбираюсь, на определение смотрю, если уж совсем "мимо" что-то..

Послушаем еще мнения :rolleyes:

На мой взгляд, цветки для G. urbanum крупноваты. Кствти, до аварии как г. алеппский его определил Михаил Сергеевич Князев.

Я знаю алеппский таким: Тут же опушение иного типа - раз; плоды шаровидные - два, лепестки светло-желтые, нетипичного для алеппского цвета - три. Что же касается "крупноватости" - то как её оценить? Чашелистики отогнуты. Да и в ФВЕ этот признак признан допустимым в варьировании.

Вопрос Михаилу Сергеевичу: почему алеппский?

Похоже, их тут оба два - цветущий и с плодами. Даты немного разные, а городской обычно раньше цветёт (и начинает плодоносить, соответственно).

от 16 числа только два кадра с плодами и есть; остальные все цветущие - от 13-го. То есть за три дня доцвести и образовать плод не успевает?

Два фото с плодами перенёс к городскому.