| Dmitry Oreshkin | Второе фото стоит выложить на сайт. |
| Evgenii Pakhomov | Прилистники-то не очень хорошо видно. Но раз Вы просите... |
| Dmitry Oreshkin | Зато опушение - отлично! |
| Dmitry Oreshkin | Из почты:
Евгений Александрович Киреев wrote:Фиалка на замечательных фото Е.В.Пахомова (которая обсуждалась) никак не V.odorata. И по опушению, и по прилистникам, по цветкам и столонам - это всё-таки V.suavis... |
| Evgenii Pakhomov | Если Евгений Александрович Киреев вполне авторитетен в данном вопросе, то не лишним будет перенести фото к V.suavis. Честно говоря, сам толком не знаю, как их различить. Могу только сказать, что эта фиалка отличается от V.suavis, которая в массе растёт весной в Луганской области по пойменным лесам и фото которой я когда-то загружал, более тёмным и насыщенным фиолетовым цветом. |
| Tatjana Sova | Прилистники с длинными бахромками, что характерно для V. suavis. Я, увидев первый вариант определения, тоже как-то засомневалась. |
