Galeobdolon caucasicum - Image of an specimen - Plantarium

Galeobdolon caucasicum A.P. Khokhr. (familia Lamiaceae)

Зеленчук кавказский

Image of Galeobdolon caucasicum specimen.

Верхушка цветущего растения. Республика Адыгея, г. Майкоп, южная окраина города, дубово-буково-грабовый лес. 09.04.2016.

Evgenii Pakhomov © 2016; taxon identified by Andriy Kovalchuk

Shooting place: Майкоп и окрестности (view at maps of Google, OpenStreetMap, Yandex)

Identification history

2016-04-11 Evgenii Pakhomov published it as Galeobdolon luteum.
2016-04-11 Andriy Kovalchuk identified it as Galeobdolon caucasicum.

See also:

Discussion (12)

All photos in group (4)

All photos of taxon (23)

Code for linking on the web

Text to cite the page

Views: 2894
Discussion

Andriy Kovalchuk	1 При желании, можно отправить его и в Galeobdolon caucasicum, который у нас идёт отдельно.
Evgenii Pakhomov	2 А какое должно быть основание для желания?
Andriy Kovalchuk	3 Главное здесь - чтобы сам автор не был принципиально против такого определения. А статья с описанием этого вида лежит на форуме: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=23141
Dmitry Oreshkin	4 Андрей Ковальчук wrote: При желании, можно отправить его и в Galeobdolon caucasicum, который у нас идёт отдельно. Пока в нашей базе это отдельный вид, и растение ему соответствует, надо отправлять. Если же будут те, кто не согласен с самостоятельностью оного, и они начнут предложат с этим видом что-то сделать, и это будет принято сообществом и сделано - тогда и снимок "переедет" соответственно.
Evgenii Pakhomov	5 В статье сказано про отстоящее опушение в верхней части стебля и на черешках листьев. И если на черешках это самое опушение хоть как-то прослеживается (я бы сказал оно клочковато-отстоящее), то в верхней части стебля такого нет. Есть ещё фото, но они не очень хорошего качества. Могу загрузить, если это один из определяющих факторов.
Andriy Kovalchuk	6 При упоминании опушения там используется словосочетание "как правило" Листья, на мой взгляд, здесь более узкие и вытянутые, чем это характерно для европейских растений. Но если не согласны, то можно вернуть обратно.
Evgenii Pakhomov	7 Если б я видел настоящий Galeobdolon luteum, то сказал бы, согласен я или нет. Пусть будет по-Вашему. Я не против. Сказал бы, что перепроверю согласно тому описанию в статье, но что-то он мне попался едва ли не в единственном экземпляре. Не факт, что снова найду.
Dmitry Oreshkin	8 А то у нас его мало
Сергей Майоров	9 Во-первых, Galeobdolon caucasicum очевидный синоним G. luteum, поскольку все "диагностические" признаки, указанные А.П. Хохряковым, варьируют в широких пределах. Во-вторых, http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameId=16346&PTRefFk=8000000
Andriy Kovalchuk	10 Цитата отсюда: Molecular phylogenies of subfam. Lamioideae (Bendiksby & al. 2011b) and of Lamium (including species of Galeobdolon / Lamiastrum; Bendiksby & al. 2011a) clearly showed that a well-supported clade of species of Galeobdolon / Lamiastrum is sister to a well-supported Lamium. Accordingly, both inclusion of Galeodolon / Lamiastrum in Lamium and treatment as two distinct genera would result in monophyletic genera.
Сергей Майоров	11 Хотя http://www.degruyter.com/dg/viewarticle.fullcontentlink:pdfeventlink/$002fj$002fabcsb.2013.55.issue-2$002fabcsb-2013-0016$002fabcsb-2013-0016.pdf?t:ac=j$002fabcsb.2013.55.issue-2$002fabcsb-2013-0016$002fabcsb-2013-0016.xml, я не против! Но если уж сравнивать зеленчук с яснотками, отличия минимальные... А статья в "Вильденовии" очень полезная, моя распечатка вся маркером раскрашена...
Evgenii Pakhomov	12 В дополнение. Экземпляр, конечно, не именно тот, но с того же леса. Его оказалось не так уж и мало.
Rules of forum \| All discussions