Соцветие. Республика Адыгея, г. Майкоп, во дворе дома на лужайке. 10.04.2016.
Evgenii Pakhomov © 2016
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2016-04-11 Evgenii Pakhomov published it as Poaceae.
- 2016-04-11 Georgii Lazkov identified it as Poa.
- 2016-04-11 Evgenii Pakhomov identified it as Poa pratensis.
See also:
Discussion (16)
All photos of taxon (109)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Poa pratensis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Пахомов Е.В. 2016. Изображение Poa pratensis L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/443141.html (дата обращения: 27.11.2024).
Pakhomov E.V. 2016. Image of Poa pratensis L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/443141.html (accessed on 27 Nov 2024).
Views: 2978Discussion
Evgenii Pakhomov | |
Georgii Lazkov | Poa |
Anastasiya Karelina | Евгений Пахомов wrote:
https://ru.wikipedia.org/wiki/КолосокЗапутался я во всех этих чешуях... Здесь вообще есть колосковые чешуи? Или только цветочные? Потому что они одинаковые Ох, уж эти злаки... |
Evgenii Pakhomov | Анастасия, спасибо, но в попытках разобраться со злаками уже давно не только Википедию прочитал, но и ряд разделов из ботанических книг. В теории-то всё понятно, но на практике - не всегда. В основном главная проблема - размеры и невозможность увидеть то, что нужно видеть. Вот, например, у данного мятлика колосковые чешуи - это две нижних чешуйки или это тоже цветочные чешуи, а колосковых нет? Разницы между ними не вижу. |
Anastasiya Karelina | Да вроде как они все колосковые, а которые к цветку ближе - ещё и цветковые. |
Evgenii Pakhomov | Знать бы ещё, где там цветок)) |
Andriy Kovalchuk | Колосок Poa trivialis (отсюда):
Floret - цветок
Glume - колосковая чешуя
Lemma . цветковая чешуя
Spikelet - колосок
|
Evgenii Pakhomov | Спасибо, Андрей! Так я себе это и представлял. Такой наглядный пример гораздо показательней, чем условная схема. |
Evgenii Pakhomov | |
Lena Glazunova | А вот это не жилки ли на нцч?
И ещё, наличие шипиков на стеблях проще всего определять на ощупь: цепляется за кожу, если провести пальцем — значит, есть. |
Evgenii Pakhomov | Или всё же Poa pratensis... :( Но жилок на лемме всё же не замечаю |
Evgenii Pakhomov | Лена Глазунова wrote:
Может быть. Инструмента, ещё больше укрупняющего изображение, у меня, к сожалению, нет, даже не цифрового.А вот это не жилки ли на нцч? |
Evgenii Pakhomov | Так. Новые данные. Только что проверял, долго и под разными углами пялился в ювелирный микроскоп. Веточки всё же немного шершавые, микрозубчики это подтверждают. Поудалял глюмы. На лемме слева от киля разглядел 2 жилки, справа - 1. Теперь склоняюсь к Poa pratensis :) |
Lena Glazunova | Я не люблю определять мятлики (да и другие злаки) вот из-за этого "жилки хорошо видны/жилки слабо заметны". Если я их увидела, значит, они хорошо видны? Во всяком случае, придерживаюсь этого принципа. |
Anna Malykhina | Евгений Пахомов wrote: Это нравится больше.Теперь склоняюсь к Poa pratensis |
Vladislav Grigorenko | Евгений, переносИте! |