Мне кажется, что снимки надо расцепить, т.к. на них изображены разные виды. Растение на втором, действительно, F. thymifolia, а это, должно быть, F. ericifolia. Из отличий - расположение листьев (здесь очерёдное, на втором снимке супротивное), наличие прилистников (здесь они отсутствуют, но есть на втором снимке), форма цветоножек при плодах (на втором снимке горизонтальные и отогнутые книзу на конце и направленные вверх здесь).

Андрей, у меня возражений разумеется нет. На снимках действительно разные растения, а если еще и виды разные, то тем более.

Не пойму как разделить их?

Расцепил.

Спасибо! Что бы я без Вас делала?

Теза/антитеза 8 и табл. 117 во "Flora Iberica" не просты, но я бы из этих двух вариантов выбрал ericoides... А внимание на эту жиронскую фуману обратил в связи с сегодняшней загрузкой

Но F. ericoides во Flora Iberica не приводится для Жироны

Но это ведь не узкий эндемик - растёт и на юге Франции, и в разных других местах - http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameId=18716&PTRefFk=7500000 Противопоказаний для произрастания в Жироне у неё нет, а составителям регионального кадастра она могла просто не попасться (в виде гербарных листов)...

Испания во флористическом отношении изучена гораздо лучше б. СССР. Если во Flora Iberica написано, что F. ericoides встречается в юго-восточной части полуострова, от Таррагоны и дальше на юг, то я склонен доверять этой информации. Кстати, для провинции Барселона она тоже не приводится.

Я начинаю привыкать к тому, что Flora Iberica "главенствует" над прочими флорами и базами на территории Каталонии. И тем не менее, к вопросу о: , если верить Базе данных биоразнообразия Каталонии, получается, что F. ericoides, в Жироне все таки есть. Такие разногласия не редко встречаются и как правило во Flora Iberica можно встретить в пояснениях природу этих разногласий или разночтений. В данном случае Флора "молчит".

Видимо, всё дело в понимании того, что такое F. ericoides. Кое-что можно почерпнуть из этой статьи: https://www.researchgate.net/profile/Jaime_Gueemes/publication/271813160_Lectotypification_of_the_Names_of_Two_Species_of_Fumana_Cistaceae/links/5c1bb22992851c22a338cdeb/Lectotypification-of-the-Names-of-Two-Species-of-Fumana-Cistaceae.pdf

Спасибо Андрей, на досуге попробую почитать статью (со словарем :) ). Попыталась даже поискать что пишут про фуманы во втором томе атласа Oriol de Bolós Josep Vigo "Flora dels Països Catalans" - т.к. в выше упомянутые бызы попадают цитирования чаще всего базирующиеся на этом источнике - там еще запутаннее ситуация.

Андрей, спасибо, очень познавательно! Жаль, что авторы не воспроизвели картинку из работы 1793 года, которую они предложили для лектотипификации... Но и по тексту понятно, что ericifolia - это вариант с "prostrate stems and ciliate leaves", а растения с бодро торчащими стеблями и не реснитчатыми листьями следует трактовать как ericoides (cм. Lam. 117 в "Иберийской флоре").

Вот она: https://bibdigital.rjb.csic.es/idviewer/9680/159

Спасибо! М/б эту картинку на страничку вида поместить? Статья по лектотипификации туда, наверное, тоже поместится - в ней всего 141 Кб (после отстригания первой странички с логотипом Researchgate)?

Как-то так: https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=90129