Или C. contigua ?

Однозначно не C. diandra. В основании мешочка губчатая ткань не выражена - не соседняя. Выбирать надо из C. muricata / C. polyphylla. Из того, что видно на фото, мне кажется, скорее muricata.

У C. muricata и C. polyphylla колоски все же расставленные довольно отчетливо. К тому же лесные растения. Здесь все колоски в более менее плотном соцветии. Если что то надо досмотреть, то говорите, пока траву не выкинул.

Такое бывает, это не противоречит группе очерченных видов, они и на опушках, и луговинах могут расти. Я до вида не решился определять потому, что на фото трудно "померять" размерные признаки - длину мешочков, ширину листа и т.д. Вам по материалу проще это сделать и определить, к тому же я не знаю региональную флору, может быть, Вы ещё на что-нибудь по ключу выйдете. Исходя из длины мешочков на обсуждаемом фото, мне ближе C. muricata.