Rumex longifolius - Image of an specimen

Default transition mode:

to another photo in order of publishing to another photo of the taxon to another photo in group to another photo of author to another photo in geographic point

Часть соплодия. Мурманск, мкр-н Росляково, заросший пустырь. 21.07.2016.

Shooting place: Окрестности посёлка Росляково (view at maps of Google, OpenStreetMap, Yandex)

The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.

The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.

Open map

Identification history

2016-07-21 Evgeny Berestovsky published it as Rumex.
2017-01-03 Galina Konechnaya identified it as Rumex longifolius.

Code of link to photo

Create:	HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width
Code for linking on the web:	In the line above, select the type of link code you would like to receive. HTML is suitable for insertion into the body of pages, BBCode is for forums that support this markup language.
This is how it will look:	Rumex longifolius on the site «Plantarium»

Берестовский Е.Г. 2016. Изображение Rumex longifolius DC. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/464436.html (дата обращения: 19.01.2025).

Berestovsky E. 2016. Image of Rumex longifolius DC. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/464436.html (accessed on 19 Jan 2025).

Landscapes and habitats Plants and lichens Taxa with photos View discussion

Views: 766
Discussion

Dmitry Oreshkin	1 Нужно увидеть, есть ли желвачок на плоде и коленце на плодоножке.
Evgeny Berestovsky	2 Дмитрий Орешкин wrote: Нужно увидеть, есть ли желвачок на плоде и коленце на плодоножке. Пока сделал кроп
Evgeny Berestovsky	3 Это?
Dmitry Oreshkin	4 Плодоножки плохо видно.
Lena Glazunova	5 Листья широкие вроде? (черешок тоже совсем не виден: какова его длина?) Тогда, наверное, водный. Пустырь — это, должно быть, насыпь у залива?
Evgeny Berestovsky	6 Лена Глазунова wrote: ... Пустырь — это, должно быть, насыпь у залива? Рядом с овощным ларьком - справа ... как перед зарослями крапивы, так и внутри ... есть и слева. Листья не столь велики, как у акватикуса, но курчавы, частью обычные зелёные, частью - бордовые, причём есть растения с только бордовыми, и с только лиловыми, у некоторых листовая пластинка чуть ли не на полметра. Макро фрагментов соплодия сегодня с утра сделал на естественном освещении, выложу сюда на замену.
Dmitry Oreshkin	7 М.б. Rumex aquaticus?
Rules of forum \| All discussions