Anna Malykhina | Исправила "остепененные" на "остепнённые" - и задумалась, а как правильно? |
Maria Kozlova | "Остепнённые", конечно, правильно. Мне непонятно, что значит "остепнённые увалы" |
Maria Kozlova | Я имела в виду все словосочетание. |
Радик Кутушев | На моей персональной странице, в ветке "Ландшафты и сообщества" есть ландшафт описанный как - "Лесостепной увал с чередованием степи и перелесков с преобладанием дуба". А здесь данный увал без единого дерева. Поэтому я и описал его как - остепнённый. |
Dmitry Oreshkin | Словосочетание "остепнённый луг" означает, что имеет место луг с участием видов, характерных для степей. Вопрос, что на этих увалах - остепнённые луга или же степь. |
Maria Kozlova | У меня тоже именно такой вопрос возник.
Увал - форма рельефа; "остепненный" - характеристика растительного покрова, и для нее необходимо существительное, отражающее тип растительного покрова, который мы характеризуем.
Кроме того, стоит использовать единственное число, т.к. речь идет об одном, конкретном месте, где сделано фото. Множественное число может подойти для фото ландшафта, если там видна не одна форма рельефа.
Правильным сочетанием было бы что-то вроде "остепненный луг на увале".
Иначе ничего непонятно.
Прошу прощения, если слишком подробно написала. |
Anna Malykhina | Мария Козлова wrote:Множественное число может подойти для фото ландшафта, если там видна не одна форма рельефа.
Правильным сочетанием было бы что-то вроде "остепненный луг на увале".
Именно так! Радик Абдулкаримович, исправьте, пожалуйста, все подписи! |