Богдан Крыжатюк | Судя по фотографиям сайта, ветвистость имеется только у rubricaulis, но поскольку определителем не располагаю, традиционная просьба к специалистам помочь с определением вида! |
Dmitry Oreshkin | Макро стебля позволило бы подтвердить/опровергнуть эту версию. Характерного для Oe. rubricaulis опушения на этих фото не видно. |
Богдан Крыжатюк | Чего нет, того нет... На всякий случай загрузил еще одно фото этого же растения. |
Богдан Крыжатюк | Дмитрий Орешкин wrote:Макро стебля позволило бы подтвердить/опровергнуть эту версию. Характерного для Oe. rubricaulis опушения на этих фото не видно.
Загрузил увеличенный фрагмент общего фото, где опушение на стебле хоть как-то видно:
http://www.plantarium.ru/page/image/id/475574.html |
Aleksandr Ebel | Стебли скосили (или скусили?)- вот они и заветвились.
Скорее всего, Oenothera villosa. |
Сергей Майоров | |
Aleksandr Ebel | Извините - я имел в виду Oenothera biennis. |
Богдан Крыжатюк | Согласен с двухлетним. Тем более, в описании сказано, что тот тоже бывает ветвистым в верхней части стебля, а в The Plantlist и вовсе rubricaulis отмечен как синоним двухлетнего. Собственно, и это фото тогда можно удалить, выложил лишь для помощи в определении. Всем спасибо! |
Dmitry Oreshkin | Зачем удалять? Лучше создать географическую точку и привязать их к ней. |