Соцветие. Томская обл., г. Томск, на клумбе. 14.06.2015.
Identification history
- 2017-02-11 Валентин Реморов published it as unknown species.
- 2017-02-11 Оксана Великова identified it as Dicentra.
- 2017-02-11 Nikolay Stepanov identified it as Dicentra spectabilis.
See also:
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Dicentra spectabilis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Реморов В.В. 2017. Изображение Dicentra spectabilis (L.) Lem. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/496426.html (дата обращения: 18.12.2024).
Реморов В.В. 2017. Image of Dicentra spectabilis (L.) Lem. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/496426.html (accessed on 18 Dec 2024).
Views: 1736Discussion
Оксана Великова | Соцветие. Томская обл., г. Томск. 14.06.2015. |
Aleksandr Ebel | Да уж - случаев одичания разбитого сердца в Томске пока не отмечено. |
Валентин Реморов | Оксана Великова wrote:
1. В культуре.
2. Соцветие практически целиком.
3. Спасибо за оценку.
4. Кропить не буду. Не нравится - удалите, у Вас достаточно прав и возможностей.
5. Атмосфера диктатуры на этом сайте мне не нравится, из-за чего не заходил на него больше года ....
|
Natalia Gamova | Удаляют всё-таки только модераторы и только при необходимости :rolleyes:
Насчёт диктатуры..
Ну,... необходимость единообразно и максимально правильно подписывать такое количество снимков привела к довольно определённой последовательности описания объектов;в описании всех административно-территориальных единиц рекомендовано строго придерживаться официального существующего на момент съёмки деления, а физико-географической составляющий - от общего к частному.
А то будет всё в кучу..
в остальном же все права у всех участников одинаковы, как и возможность ставить оценки и обсуждать и определять все снимки.. |
Оксана Великова | Ага, в культуре -значит, это лучше дописать, Валентин.
Соцветию по-крайней мере, пол-цветка до полного не хватает, -своими глазами вижу. А, может, и больше, но уже не вижу, предполагаю. И цветки справа нерезкие, поэтому и предлагала скропить, обрезав часть.
Прав удалять фото у меня нет, я не модератор здесь. А вот как, на мой взгляд, было бы лучше - есть право написать. Как и у вас - отвечать мне на это, или не отвечать, хоть положительно, хоть отрицательно.
В чём Вы усматриваете диктатуру, интересно? Какие все люди разные. Мне, так на сайты с отсутствием модерации или мягкой модерацией заходить, бывает не хочется - догадайтесь, -почему?
Хорошо, что я пришла немногим более, чем год назад, а то слова о диктатуре к себе соотнесла. |
Lena Glazunova | Не, кадрировать не надо. Так лучше. |
Ольга Бондарева | Здесь диктатура закона и порядка, и это хорошо. :) Иначе сайт превратится в очередной набор фоток.
Фото красивое и композиционно правильное, кадрировать не надо. :) |
Людмила Султанова | Мне кажется, что Оксана права. Пристрастное отношение авторов к собственному детищу-фото вполне понятно - оно присуще всем.)))) Но что касается обрезки, то она только подчеркнула бы достоинства фото. Я попробовала последовать совету Оксаны (в деле кадрирования всегда пробую предложенные варианты как адресованные мне, так и другим - да простит меня автор) и мне так понравилось больше. Информативность сохраняется, эстетическое впечатление усиливается.
|
Mariia Novikova | Поддерживаю Лену и Ольгу - кадрировать не надо :) |