Цветок. Томская обл., г. Томск. 30.06.2013.
Identification history
- 2017-02-13 Валентин Реморов published it as unknown species.
- 2017-02-13 Natalia Gamova identified it as Cypripedium guttatum.
See also:
Discussion (9)
All photos of taxon (184)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Cypripedium guttatum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Реморов В.В. 2017. Изображение Cypripedium guttatum Sw. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/496914.html (дата обращения: 21.12.2024).
Реморов В.В. 2017. Image of Cypripedium guttatum Sw. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/496914.html (accessed on 21 Dec 2024).
Views: 1085Discussion
Оксана Великова | Валентин! Вновь загруженные башмачки снова не сгруппированы с уже существующими. Уже 13 фото башмачков, которые нужно сгруппировать все вместе и дописать место обитания, где оно отсутствует. |
Natalia Gamova | Года-то всё же разные, может и популяция не одна :rolleyes:
Но местообитания нужны! |
Оксана Великова | Наталья, в ответе Валентина речь идёт об одной популяции, об одном месте: Да, все башмачки, все прострелы и пр., привязанные к одному географическому названию могут считаться принадлежащими к одной популяции соответственно: башмачков, прострелов и пр. Особняком, пожалуй, хохлатки - они снимались в разных местах. Тимирязево - левый берег Томи, а Мирный и Ярское - правый. не берусь утверждать, что популяция их едина или что в гости друг к другу они никогда не ходят |
Natalia Gamova | Я читала там тоже)
Пока сгруппированы непосредственно ближайшие растения (судя по разнице в секунды и первые минуты при съёмке), что, в принципе, основное (без этого - точно плохо). Растения с соседних, скажем, лугов, хотя формально тоже одной популяции, всё-таки менее обязательно группируются.. |
Оксана Великова | Понятно, Наталья, тогда всё хорошо. |
Валентин Реморов | Оксана Великова wrote:
Я пробовал группировать изображения. Пока вновь загруженные фото пребывают в состоянии неопределенных, всё получается. Проблема в том, что они слишком быстро уплывают в категорию определенных, и тогда я над ними уже не властен :)
Все загруженные мной башмачки, определенно, относятся к одной популяции - растут в сосновом бору и на просеке ЛЭП сквозь бор.
Интересно (для меня, не знаю, как для специалистов), что микропопуляция, расположившаяся на просеке и под деревьями по её краю, особенно многочисленная и и довольно обширна. Это к вопросу об охране редкого вида (занесен в Красную книгу) и его местообитаний.Понятно, Наталья, тогда всё хорошо. |
Natalia Gamova | Группировка и перегруппировка доступны всем на всех стадиях определения. |
Валентин Реморов | У меня вчера не получилось. Сегодня - то же. |
Natalia Gamova | Заходите в набор изображений нужного вида.
Ваши снимки автоматически выведутся наверх.
Жмёте карандашик слева от превьюшки - править описание - и снимаете "галочку" группировки там, где она не нужна - нажимаете "применить" - и так "расформировываете" все ненужные группы.
Дальше все свободные снимки по одному группируете с одной нужной группой (так же нажимая на "карандаш" слева от превьюшки нужного кадра).
Но я не советую группировать растения, не растущие непосредственно вблизи друг друга.
Строго группировать нужно снимки одного растения. |