Ulmus laevis - Image of an specimen

Default transition mode:

to another photo in order of publishing to another photo of the taxon to another photo in group to another photo of author to another photo in geographic point

Часть ветви с соцветием. Саратов. 16.04.2017.

Shooting place: Лысая Гора (view at maps of Google, OpenStreetMap, Yandex)

The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.

The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.

Open map

Identification history

2017-04-22 Maxim Vladimirovich published it as Fraxinus.
2017-04-22 Yuliya Borisova identified it as Ulmus laevis.

Code of link to photo

Create:	HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width
Code for linking on the web:	In the line above, select the type of link code you would like to receive. HTML is suitable for insertion into the body of pages, BBCode is for forums that support this markup language.
This is how it will look:	Ulmus laevis on the site «Plantarium»

Гуляев М.В. 2017. Изображение Ulmus laevis Pall. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/506415.html (дата обращения: 07.02.2025).

Vladimirovich M.G. 2017. Image of Ulmus laevis Pall. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/506415.html (accessed on 7 Feb 2025).

Landscapes and habitats Plants and lichens Taxa with photos

Views: 723
Discussion

Михаил Лучкин	1 Быть может, это Ulmus?
Maxim Vladimirovich	2 Не знаю. Ни на что не похоже. Показались незнакомыми и крона, и группировка соцветий, и кора, всё короче. Потом обязательно сниму листья, плоды. Пока вот то, что есть...
Yuliya Borisova	3 Конечно, вяз . Для Саратова, наверное, pumila более вероятен, но подождём доп. фото
Maria Kozlova	\| edited edited by: Maria Kozlova, 4 Отчего же. laevis очень вероятен. А вот на pumila как раз не похож.
Maxim Vladimirovich	5 Загрузил листья. Несмотря на обильное цветение, не нашёл плодов. У вязов есть деление на мужские и женские особи?
Anna Malykhina	6 Плоды, если были, уже осыпались. Цветки обоеполые.
Rules of forum \| All discussions